广州知识产权法院

民事判决书

（2021）粤73民终129号

上诉人（原审被告）：广州人和新天地公共设施有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。

法定代表人：葛彬，该公司总经理。

委托诉讼代理人：唐金华，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省江陵县，该公司职员。

被上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司（原名称为深圳华强数字动漫有限公司）。住所地：广东省深圳市南山区。

法定代表人：丁亮，该公司董事长兼总经理。

委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。

上诉人广州人和新天地公共设施有限公司（以下简称新天地公司）因与被上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初9598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。新天地公司的委托诉讼代理人唐金华，华强方特公司的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

新天地公司上诉请求：1.撤销原审判决书，改判驳回华强方特公司的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由华强方特公司负担。事实和理由：一、原审判决适用法律错误，原审判决将《商标法》及《商标法实施条例》的规定强加于本案。1、《著作权法》属于特别法，《侵权责任法》属于一般法，原审判决不应适用《侵权责任法》。根据《立法法》第92条“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。”的规定，在法律使用时特别法优于一般法，结合到本案中，《著作权法》属于特别法，《侵权责任法》属于一般法。本案属于著作权侵权案，除在《著作权法》及《实施条例》中对于侵权行为、后果及相应的法律责任等均有详细、明确的规定外，最高人民法院还费用等因素，酌情认定新天地公司承担的赔偿金额为1500元，合法合理，本院予以维持。综上所述，广州人和新天地公共设施有限公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州人和新天地公共设施有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　江闽松审判员　邓永军审判员　官　健二〇一七年三月七日法官助理　张燕媚书记员　余铭瑶