山东省泰安市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2014）泰知初字第154号

原告淄博姜氏眼镜有限公司。

法定代表人刘盈，经理。

委托代理人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。

委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。

被告武传良。

被告武传勇，居民，个体工商户。

上述两被告委托代理人陈阔，山东慧哲律师事务所律师。

原告淄博姜氏眼镜有限公司与被告武传良、武传勇侵害商标权纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告淄博姜氏眼镜有限公司的委托代理人刘焕平，被告武传良、武传勇的委托代理人陈阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告淄博姜氏眼镜有限公司诉称，2001年5月21日，淄博市临淄姜玉坤眼镜有限公司向国家工商行政管理局申请注册了“姜玉坤”商标，并得到批准，注册号为1574633，核定使用商品为第9类，包括眼镜极其相关商品，2005年7月28日，该商标被核定服务项目为第44类眼镜行。注册有效期自2001年5月21日至2011年5月21日。2007年7月7日，该商标被转让给姜玉坤并得到国家商标局批准。2011年3月27日该商标被转让给原告。2011年6月24日该商标注册有效期被核准续展至2023年5月20日。该商标经原告投入大量广告宣传，在眼镜市场上享有较高的知名度和美誉度。2009年该商标被山东省工商行政管理局评为山东省著名商标。2010年5月15日起至2013年7月4日，被告武传勇在东平县西山路建设银行对面、东平县105国道荷花广场对面、东平县州城州商路中段三个眼镜店使用“姜玉坤”商标。2013年7月5日起至今，被告武传良在东平县汽车站对过、东平县荷花广场东、东平县州城镇三个眼镜店使用“姜玉坤”商标。两被告未经原告任何形式的授权，在眼镜行业擅自使用原告注册的“姜玉坤”商标用于经营，在眼镜店门面中使用姜玉坤商标均属侵犯注册商标专用权的行为，致使原告无法在东平县使用该商标经营，给原告造成了巨大的经济损失和声誉损失。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令：1、被告武传良、武传勇立即停止