中华人民共和国最高人民法院

民事判决书

（2016）最高法民再174号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨凌千普农业开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区纬一路16号创业大厦411室。

法定代表人：马新世，该公司董事长。

委托诉讼代理人：马新文，该公司办公室主任。

委托诉讼代理人：陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中卫市金城种业有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头大道以北宁钢大道以西（四季鲜农产品综合批发市场商铺）。

法定代表人：赵宁宁，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：沈生文，宁夏鸣钟律师事务所律师。

一审被告：常耀宁。

再审申请人杨凌千普农业开发有限公司（以下简称千普公司）因与被申请人中卫市金城种业有限责任公司（以下简称金城公司）、一审被告常耀宁侵害商标权纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民知终字第2号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月18日作出（2015）民申字第2369号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日开庭审理了本案。再审申请人千普公司的委托诉讼代理人马新文、陈永栋，被申请人金城公司的委托诉讼代理人沈生文到庭参加诉讼。经本院合法传唤，一审被告常耀宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

千普公司申请再审称:（一）原审法院判非所诉，严重违反法定程序。1.金城公司诉请销毁假冒金城五号的包装及冒用金城五号的种子，但其并不享有”金城五号”商标专用权，”金城五号”商标并不存在，原审法院判决”金城5号”包装禁止使用，是判非所诉，严重违反法定程序。2.金城公司在一审补充诉讼请求中没有明确其针对”金城”商标的具体侵权诉求，且其从未提供第662325号商标真实有效的注册证，”金城”注册商标并不存在，原审法院判令千普公司停止侵犯”金城”商标专用权的行为，是错误的。

（二）”金城5号”是经登记公告的西瓜品种