美国关于网络版权的法律 要内容 中文版 谢谢！

尽管版权制度的发展仅几百年，但它极大地促进了一个国家的经济和文化发展，并促进了科学技术的发展。尤其是在现代社会中，一国知识产品的数量和拥有量通常成为衡量该国经济和文化水平的指标。如今，人类进入了一个新世纪。当我们回顾世纪之交的版权制度的历史轨迹时，不难看出版权制度对人类生活产生了深远的影响。 20世纪是版权制度发展史上最辉煌的时期。一页纸，经过这段时期的发展，版权制度已经从电子版权时代转移到了在线版权时代。一，创新与整合：电子著作权时代的历史扫描二十世纪著作权制度的改革是在先前著作权发展的基础上完成的。自1709年英国《安娜法令》首次开放世界版权立法以来，其他西方国家在18和19世纪建立了自己的版权保护系统。它们是：1790年美国版权法，1793年

，法国版权法，1837年德国版权法，1865年意大利版权法，1875年加拿大版权法，1899年日本版权法等。在19世纪末和20世纪初20世纪，主要的资本主义国家进入垄断阶段，然后国家的公有制出现在世界上。然后，发展中国家继续崛起，世界政治和经济形势出现了新局面。在政治上，人类经历了两次世界大战的洗礼，逐渐从分裂和对抗走向交流与合作，建立了许多国际组织。在经济上，以微电子技术，生物技术和新材料为代表的新技术革命极。地球促进了社会经济的发展，并带来了通信行业的革命。在文化上，大量的文学，艺术和科学作品脱颖而出，并且作品的形式变得越来越多样化。保护作品的社会团体如雨后春笋般涌现。 。因此，二十世纪是人类历史上最动荡，发展最快的时期。在这种历史背景下，版权制度发生了前所未有的变化。 （1）从封闭到融合：国际版权保护体系逐步形成。版权受地区限制，其有效性通常仅限于一个国家。它是版权制度的固有属性之一。早在版权保护制度的萌芽时期，区域特征就与版权密切相关。在欧洲封建国家的末期，原始版权是君主的礼物，并作为特许权出现。因此，这项权利只能在君主的管辖范围内行使。随着现代资产阶级法律制度的发展，著作权最终成为封建特许权的一种形式，并成为法定的精神财产权。但是，按照国家主权原则，资产阶级国家仅保护根据国内法获得的知识产权，不承认根据外国法律确立的权利。因此，地域性仍然是版权的主要特征。在19世纪下半叶，欧洲大多数国家逐渐走上了资本主义的发展道路。随着科学技术的进步和工业生产的快速发展，国际商业贸易在不断扩大的同时，出版业是主要形式。版权交易市场也已初具规模。许多文学艺术作品突破了一个国家的疆界，流入了另一个国家，成为人类的共同财富，促进了国家之间的文化交流。这样，版权的区域限制和国际对文化知识的需求存在着巨大的矛盾。由于国家版权法只能保护在本国发行的作品，而不能保护在外国发行的外国作品，因此，一国的优秀作品被另一国大量翻译和转载。例如，当时，比利时有许多出版商专门从事法语书籍的再版印刷。美国和加拿大的一些出版商复制了来自英国

国家的大量书籍。结果，英国和法国的一些出版商无法与廉价的盗版书籍竞争。竞争导致破产。鉴于此，在主旨下

世界上著作权制度大致分为两派，即（）

英美法系和大陆法系

英美法系，又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。到18世纪至19世纪时，随着英国殖民地的扩张，英国法被传入这些国家和地区，英美法系终于发展成为世界主要法系之一。英美法系中也存在两大支流，这就是英国法和美国法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。

大陆法系（civil law system）一词中的“大陆”两字指欧洲大陆，故又有“欧陆法系”之称，与英美法系同为当今世界两大重要法系之一。法国、德国、意大利、日本等均采用大陆法系。中华人民共和国（除香港外）曾借鉴过大陆法系，并在此基础上逐渐形成了具有中国特色的社会主义法律体系。大陆法系起源可追溯到古罗马，其后在欧洲中世纪的后期（约12至15世纪），罗马法在欧洲大陆又再度受到重视。到了十八世纪，欧洲大陆的许多国家都颁布了法典，尝试列出各种法律分支的规范，因此欧陆法系又叫成文法。

美国的对华政策从19世纪到19世纪末发生了什么显著的变化

美国是一个典型的移民国家。今天，美国这个民族是100多个种族的混合体。可以说，今天没有移民就没有美国。实际上，除了土著印第安人之外，美国人本身就是移民或移民的后裔。然而，令人困惑的是，尽管美国人自己对此很清楚，甚至承认移民给美国带来了巨大的好处，但他们仍然表现出不欢迎甚至敌视新移民的情绪。针对这一矛盾，有人从心理学的角度解释说，总是归咎于先入为主的偏见造成的美国人根深蒂固的仇外心理。但是，根据美国对华移民政策的演变，情况并非如此。因为美国人对中国移民的态度从头到尾都没有完全被排斥，但并非全部被排斥，而是经历了从松散到紧张到松散的变化过程。基于此，本文认为仇外心理可以部分解释上述矛盾，但造成这种矛盾并决定美国对华移民政策演变的根本因素在于美国实用主义，即利益至上原则。以下旨在在具体研究美国对华移民政策演变过程中阐明这一点。

如果简单地划分，中国移民到美国的时间可以分为四个时期：1848年至1882年的自由移民时期，1882年至1943年的黑暗时期，1943年至1965年根据特殊立法进入的时期，从1965年至今。新时代的中国移民。这种分裂的主要依据是美国对华移民政策的变化。因此，1882年，1943年和1965年可以被视为美国对华移民政策历史上的三个主要转折点。从1882年《排华法案》的颁布到1943年废除《排华法案》和一系列《排华法案》，到1965年颁布新的移民法以及进一步放宽移民政策，我们可以清楚地看到请参阅：美国改变政策的动力是利益至上的务实心态。

1848年开始有大量中国人进入美国，这主要是由于在加利福尼亚发现了金矿。从1848年到1882年，中国人被允许移民到美国，因此有人将这一时期称为“自由移民”时期。在此期间，美国中央政府（联邦政府）对移民采取了相对自由和自由的政策。之所以如此重要，是因为美国西部广阔的地区迫切需要发展。大量中国移民的到来不仅可以缓解西部地区劳动力短缺的困难，而且中国人勤奋，智慧和坚韧的独特民族特色使其成为西部开拓之地当之无愧的领导人。美国当然不会拒绝对待这种好劳工。在这种政策背景下，从1848年到1882年，在美国的中国移民达到了三个高潮。激励措施包括1950年代的加利福尼亚淘金热，1960年代的跨北美铁路运输和1970年代的加利福尼亚农业发展。但是，所谓的高潮只是相对于过去，因为事实上，直到1882年，美国人在美国的数量比例从未超过千分之二。在此期间，华裔美国人主要集中在加利福尼亚。 1860年代后，一些华人开始向其他西方州迁移，但是直到19世纪末，加利福尼亚仍然是华人的主要住所。总体而言，在此期间（尤其是1970年代之前），美国中央政府基本上是为剥削边疆利益而批准中国移民的。正是出于这种考虑，1868年中美签署了《蒲安臣条约》。但是，不可否认的是，西海岸州尤其是加利福尼亚州一直存在强烈的反华趋势。

如果美国政府对中国移民的默认是基于利益考虑，那么加利福尼亚州对中国移民的拒绝似乎是相同的，只能从利益的角度进行解释。因为根据历史数据，我们知道加利福尼亚人起初并不为华人感到难过，即使由于华人在加利福尼亚的表现出色，当时的一些报纸和杂志也经常出现赞美华人。在一些嘘声中