对于中国盗版拍摄《奥特曼》，你怎么看？

涩谷官方发表声明说，它从未在奥特曼问题上给予中国任何版权。

如何看待蓝弧文化拍摄的《钢铁飞龙之再见奥特曼》侵权日本《奥特曼》？

说几个坊间传闻。多少会对大家理解蓝弧事件有些帮助。

1，据说锐视当年赢下国内奥特曼版权是给相关机构塞过钱的，而且还在开庭前对华创老板大放厥词：XX，你们这次输定了，你知道我花了多少钱吗？

2，因为奥特曼的商标在国内被圆谷注册，所以锐视那边注册了咸蛋超人这个商标。

3，锐视也好、奇奥天尊也罢，他们在国内做任何授权时卖出去的只是昭和奥特曼的招牌，并且由于他们的版权是白来的（授权费用不需要给圆谷分1分钱），所以一直在有意维持超低的授权价格来抢占国内市场。不仅如此，授权最重要的监修基本等于没有，根据某家锐视正版授权用户的反映，他们在做产品的页面设计时甚至还能使用哆啦A梦的梗或者擦边球素材，锐视完全不管。

4，锐视在去年还有一个震惊圆谷的授权案件——在香港地区把奥特曼形象授权给了冈本。相信大家应该明白，作为小孩子心中的英雄人物，圆谷是绝对禁止奥特曼用于计生用品的授权的。这个授权在港澳台地区也引起了轩然大波，甚至有小学校长公开发表声明表达抗议的。

5，这次蓝弧奥特曼最开始找到了乐视动漫，乐视动漫在了解相应版权问题与风险后婉拒了蓝弧的合作，婉拒的方式是把皮球踢给了乐视影业。本以为按照乐视影业一贯的水准也会看出来这是个坑，结果万万没想到……

其实退一万步讲，就算UMC的权利是有法可依的，任何一个真心喜欢奥特曼的人都不可能支持这种透支品牌影响力的行为。说到底，UMC的目的是为了赚钱，是竭泽而渔。奥特曼这个Ip烂不烂死不死跟他们并没有什么关系，因为本身这个版权也是不花钱搞来的，自然不可能对奥特曼的形象有丝毫的维护与发展。

所以我想说，蓝弧开发布会时他们说的那句“我们是官方授权”真的就是胡说八道，就算UMC能把世界范围内的官司都打赢，他也不可能成为奥特曼的“官方”，他们真的配不上。

请问除了日本和美国拍摄过奥特曼以外还有那个国家拍摄过奥特曼？

这个问题可能类似于[除了中国和韩国泡菜之外，哪个国家还腌制泡菜]。