豆瓣电台的音乐播放涉及到版权问题吗

是的，您必须支付MV的版权。

QQ音乐版权

不论腾讯是否有权提供下载权，我们作为用户合理地使用（出于个人欣赏，非商业目的），并且始终合法。以下是《著作权法》第二十二条合理使用的制度。有关详细信息，请参阅第（1）条：在以下情况下，未经版权所有者的许可，不得付费使用作品，但应注明作者的姓名和作品。名称，并且不得侵犯版权所有者根据本法律享有的其他权利：

（1）供个人学习，研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；

（2）介绍，评论某个作品该作品阐明了某个问题，并适当引用了他人已经在作品中发表的作品；

（3）为了报告时事新闻，不可避免地要复制或引用报纸，期刊，广播电台，电视台等上发表的文章。（4）报纸，期刊，广播电台，电视台和其他媒体出版或广播其他报纸，期刊，广播电台，电视台等所发表的有关政治，经济和宗教问题的最新文章，但作者声明不允许其出版或广播；

（5）报纸，期刊，广播电台，电视媒体发布或广播在公共聚会上发表的讲话，但作者声明不允许其发表或广播；

（六）用于学校课堂教学或科学研究，翻译或已出版的教学作品的小本或供科研人员使用，但未出版；

（7）国家机关在合理范围内使用已发表的作品以履行公务；

（8）图书馆，档案馆，纪念馆，博物馆，美术馆复制图书馆收集的作品以显示或保存版本；

（9）免费表演已发表的作品，不向公众收取表演费用，并且不给表演者酬劳；

（10）翻译，绘画，摄影和记录在室外公共场所设置或展示的艺术品；

（11）翻译中国公民，法人或其他组织用中文撰写的作品少数民族语言的作品在中国出版;

（12）将出版的作品更改为盲文版本。

如何正确看待音乐独家版权

在中国音乐合法化的过程中，除了国家层面的政策指导外，数字音乐平台还主张独家购买受版权保护的内容以形成版权库，然后通过分发将内容分发给第三方平台，即“专有版权+转让授权”。中国的转让授权模式。

10月26日，《人民日报》刊登了专访国家版权局版权管理部副主任段玉萍的专栏。音乐版权的内容不应排他。

国家版权局（National Copyright Administration）提出，应完全授权在线音乐作品，以避免购买专有版权。这是为了促进中国在线音乐产业的健康发展。考虑到这一点，我们必须正确对待“排他性”。

您如何看待中国的“专有版权+转让授权”版权模式？

与欧美音乐市场成熟的行业环境不同，中国音乐行业长期以来还处于不完善和不健全的状态版权环境，例如缺乏监管。用户的版权意识不强，这意味着中国很难采用欧美等全平台授权方法。实际上，几年前中国音乐市场就以这种方式出现了，但是令人尴尬的是，“每个平台都能听到所有歌曲，但是很多都是未经授权的盗版音乐。”

因此，在中国音乐合法化的过程中，除了国家一级的政策指导外，数字音乐平台还主张独家购买受版权保护的内容以形成版权库，然后将其分发给第三方第三方平台通过发行，即“中国专有的转让授权模式为版权+转让授权”。

一方面，专有版权模型解决了音乐权利人分配版权和收取版权费的问题。它由具有良好声誉和市场影响力的平台专用，然后通过该平台的分销渠道使用。为了扩大市场，不仅降低了交易成本，而且还有助于增加版权所有者获得版权费的可能性。唯一的授权机构是使其权利更容易，更有针对性和更有目的性。

另一方面，良性竞争可以促进音乐市场的有序发展。专有的版权+转让授权模型使音乐平台本身更具竞争力，合理分配了优质资源，使用户获得了高质量的音乐享受。付费习惯逐渐发展，音乐家具有当今的价值。

在中国的数字音乐行业中，转让授权现已成为行业中的规范。高质量音乐作品的独家许可平台通常会考虑以合理的价格向其他平台开放许可，而不仅仅是将它们握在手中。没有版权公司想要它已经努力在单一平台上构建的音乐内容。共享和传播是最好的结果。自2015年QQ音乐与网易云音乐之间的版权转让以来，出现了许多行业转让案例。例如，《滚石唱片》的版权于9月转让给了百度音乐，并与腾讯音乐和阿里音乐进行了交换。授权。此外，尽管没有新闻，但网易云音乐和泰和音乐的独家音乐内容也已下放。

在对Ali应用程序分发平台的调查中，有96.7％的用户愿意为下载受版权保护的音乐付费，因为他们尊重音乐版权。国内音乐市场已逐渐形成良性发展趋势，音乐支付时代已经到来。在“专有版权+转让授权”模式的驱动下，中国音乐版权的开放共享新时代已经开启。