《夏洛特烦恼》侵权了吗

近日，电影《夏洛特麻烦》冲到了十亿美元的票房，取得了巨大成功，也打破了““窃”的谣言。有人声称“夏洛特麻烦”复制了美国电影“苏佩琪结婚”（也称为“时间未婚”）。本文从两部电影的主线开始，指出许多“相似”场景可以说是有根据的。但是，有人从版权法的角度驳斥了这一观点。作为一名中国知识产权相关从业者，我想讨论三个问题：1.美国电影在中国受版权保护吗？其次，如果它受到保护，是否构成侵权，谁来判断？ 3.评判标准是什么？如何评判？

第一个问题的答案是肯定的。是的，美国电影在中国受版权保护。

根据中国版权法和国际条约，包括《伯尔尼公约》，《版权条约》和《 TRIpS协定》（与贸易有关的知识产权协议），外国个人或无国籍人的作品（以下简称“在中国（统称为外国人）必须满足三个条件才能获得版权保护：1.外国人的作品首先在中国出版，或者在30天内在中国境外出版。在中国出版。二，本国或永久居留国已与中国签署了保护版权的协定，或共同参加了国际版权保护条约。 3.外国人的作品首先在上述中国参加的国际条约的缔约国中出版，或者在非缔约国出版后的三十天内在该缔约国中出版。

《伯尔尼公约》是《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的全名，是一项国际版权保护条约，于1886年9月9日在瑞士伯尔尼颁布。10月15日1992年，中国成为该公约的成员国，而美国仅比中国提前四年加入中国。这是因为美国早期的国内立法与《伯尔尼公约》不一致。 《伯尔尼公约》规定，作者在完成作品创作时自动获得版权，而无需执行版权标志和注册程序。美国的早期立法要求作者执行法律程序，作为保护其版权的先决条件。当前的《美国版权法》仍然规定，如果美国公民未在美国版权局注册其作品，则其著作权受到侵犯时，他或她将无法获得损害赔偿。通常，发行美国电影时，会在其国内版权部门进行注册以获得版权保护。因此，在美国合法发行的电影在中国通常受版权保护。当然，这超出了版权保护期的范围。对于电影作品，《伯尔尼公约》规定的保护期在该作品出版后的50年后失效。如果作品在拍摄完成后的50年内未公开展示，则该作品的保护期为拍摄该作品后的50年。充分。

关于第二个问题，世界上的版权保护和其他知识产权通常具有三种保护类型：民事诉讼，行政处罚和刑事处罚。最终法官通常是司法官员或准司法官员。行政处罚由行政执法机构实施，而刑事调查由警察机构进行。在中国，行政处罚的结果作出后，被处罚人可以提起行政复议或行政诉讼。刑事侦查结束后，有必要将其移送检察院审查是否提起公诉，最终由司法机关通过刑事诉讼决定是否构成犯罪。 《中华人民共和国刑法》第217条规定了侵犯著作权罪，第218条规定了销售侵权复制品罪。可以看出，最终确定它是否构成版权侵权的国家机关是法院。

然后，第三个问题是判断它是否构成版权侵权的标准吗？目前，版权法界说，版权法仅保护表达，不保护思想。这就是著名的思想和表达二分法。

这个原则起源于美国的“贝克案”，美国现在已经以法定形式对其进行了修正。氩

外国侵犯中国领土主权的事例

中国近代史被称为侮辱性外交（有意搜寻）。

1840年鸦片战争爆发，1842年与英国签署的《南京条约》规定，香港岛应归于

学校使用教材侵权

1. B学校不构成侵权。

2，原因：

（1）B学校是从书店购买的教科书，而不是B学校本身，因为如果这本书是合法出版的，则不是任何人盗版，而且该单位有权合法购买和使用。

（2）如果书籍的出版者未获得A学校或公司的授权：出版单位侵犯A学校的版权，则A学校可追究出版单位的侵权责任；如果学校不知道这是一项侵权作品，并且可以说明法律依据和渠道，则它可能不承担侵权责任。

3。学校改编外国作品：还应征得外国作者的同意。否则，将侵犯外国原作者的版权；

一所学校在征得外国原作者同意后正在寻求改编：对于改编的作品，一所学校享有版权。

4。关于《著作权法》第二十二条：在直接使用公开发行的作品作为教材的情况下，我认为您所说的与您所说的有所不同。学校通过法律手段购买出版社出版的书籍来制作教材，这与“翻译或为教学或科研人员出版的出版物的一小部分”不同。

总之，我相信，只要它是从书店购买的合法出版的教科书，就不会受到侵犯。