王菲新歌《平凡之路》歌词版本权纠纷全解析

近日，王菲的新歌《平凡之路》在歌词版权问题上引发争议。值得注意的是，这并不是歌曲版权问题，而是歌词版权问题，因此情况较为复杂。下面我们来一一解析。

一、事件经过

近日有网友曝光，王菲的歌曲《平凡之路》的歌词未取得版权，而被一家名为“福州智纽文化传媒有限公司”所持有。据悉，该公司称，其是歌曲《平凡之路》的歌词许可方，并在中国著作权保护协会网站公示了歌词版权信息。

对此，王菲方面表示，歌曲《平凡之路》的音乐版权和歌词版权均归王菲所有，歌词版权的所谓“许可方”则是未经授权而私自注册歌词著作权。

二、歌曲版权和歌词版权的区别

首先，我们需要理清楚歌曲版权和歌词版权的概念。一首歌曲通常由两个部分构成，一个是音乐部分，一个是歌词部分。这两部分的版权完全独立，分别掌握在不同的版权人手中，因此歌曲版权和歌词版权应互不干扰。

三、歌词版权的获取方式

歌词版权的获取通常有三种方式：

1、自己创作歌词，并向著作权登记机构申请登记，获得著作权证书；

2、与歌词作者签订《授权合同》，获得歌词的独占使用权；

3、通过著作权交易市场进行交易。

四、事件分析

根据前述解释，我们可以得出以下几点分析：

1、王菲的《平凡之路》歌曲和歌词的版权均归王菲所有；

2、智纽文化所称的“许可方”未经授权注册的歌词著作权无效，只具备潜在的诉讼权利而已；

3、智纽文化若是通过第三种方式获取了《平凡之路》歌词版权，则需遵守合同内容并支付版权费用。

五、总结

在这起歌词版权纠纷中，我们看到了法律的权威和公正。歌曲版权和歌词版权是两个完全独立的概念，在处理版权纠纷时需要注意分开处理。同时，版权法的健全和完善也为音乐产业的稳定发展提供了有力保障。我们期待着更多合法合规的音乐作品出现，让艺术的价值能够得到尊重和回报。