印刷术在中国为何没有引发类似西方的社会变革

首先，有成千上万个汉字，而且每个单词要花费很多时间（时间，金钱）。

中国的活字印刷术在古代为什么没能普及 – 铁血网

字体印刷是在中国古代发明的，这一点没有争议。木类型，泥类型和金属类型都是在中国古代发明的，这没有争议。因此，自从中国较早发明这项技术以来，蟑螂的使用比例一直很低。啥总是雕刻着什么？

首先，成本很高

汉字的数量非常大，一对可移动字符应满足排版的需求，至少要几十个必须使用成千上万个可移动字符。如此大量，制造成本非常高，并且需要很长时间。通常，私人印刷车间负担不起投资。铜型的投资较大。例如：在元代，王皓在宣德县的zhou州县，利用地方政府的财力使木制活字变成“两年又干活”。在清朝，为了复兴泥式技术，金晋升竭尽全力制作了完整的动字对，耗时30年。当代孙承陵先生和尹铁虎先生分别花费了两年和两年的时间来重现泥浆类型的制备技术。只有利用国家的财政实力，才能在相对较短的时间内完成清代的武应寺和居正版的武应寺。欧洲文字是基于字母的，不需要制作许多不同类型的可移动字符，因此成本要低得多，因此在欧洲发现铅版印刷之后，古腾堡很快就会流行起来。

此外，与雕刻不同，活动式印刷需要使用阅读器来排版。从大量等待使用的实时单词中检查单词等同于为每个单词检查字典。这个工作量非常大。即使您可以雇用愿意从事这项工作的学者，就业成本也不会低。欧洲字母不存在此问题，因此成本较低。

后印刷和拆除每种类型的词汇也是一项非常繁琐的工作，相当于为每个单词阅读字典。另外，还有其他问题。例如，木材类型“粘着药物（指固体形式使用的粘着药物），不理想，不如泥土”，而“木材密实而水不均匀的。”因此，毕生使用泥浆类型，但是在拆卸泥浆类型之后去除可移动类型上的残留胶水是费时且费力的，导致成本增加。因此，在现代铅型铸造技术成熟之后，最好重新熔化字母型的剥离型，并且不想在原处使用该词。

因此，在中国古代，如果同一件东西的印刷量不大，那么可移动式印刷的成本就太高了，这是不值得的。如果同一件物品的印刷量很大，则雕刻印刷也占了上风，因为印刷量很大以确保成本回收，并且雕刻印刷通常比可移动式印刷更清晰，更漂亮，并且可以带图片-例如，比较流行的带有刺绣的小说，读这种书的人有些人文主义，当然他们更愿意选择更精美的版画。仅印刷许多不同的东西，而活字印刷有一个优势-听起来很适合报纸，但是在中国古代这方面有什么需求？毕竟，古代学者很少，所以听众也很少。而新_ _广播的新功能是要求普及，否则如何取回费用？

其次，缺乏关键技术

古代汉字存在缺陷。上面已经提到了木材类型的问题。泥浆类型的主要问题是容易破碎和损坏-实际上，从公平的角度讲，毕生的泥浆类型与普通泥浆产品不同。不管硬度还是不错，但仍然不够-原始类型非常婴儿，在哪里可以随便损坏。为了承受印刷的压力，无论是木材型还是泥浆型，长时间使用强度都不足够。

中国古代青铜类型的问题是成本高得令人恐惧。例如，清朝皇帝不禁使用它们全部来赚钱。第二，传统的油墨和木材中的油墨类型的问题并不大，但是字体上的附着力非常成问题-容易成为油墨珠。具有科学和工程背景的现代人当然知道这是一个问题

中国最早发明了造纸术和印刷术，为什么没有产生自己的

中国的传统是强调农业和贸易。