甘肃省高级人民法院

民 事 判 决 书

（2014）甘民三终字第42号

上诉人（原审被告）甘肃金之车商贸有限公司（以下简称金之车公司）。住所地：甘肃省兰州市××区××路××号。

法定代表人，徐淑英，该公司总经理。

委托代理人，马元涛，甘肃并欣律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）四川省宜宾五粮液集团有限公司（以下简称五粮液公司）。住所地：四川省××市××路××号。

法定代表人，唐桥，该公司董事长。

委托代理人，聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。

委托代理人，朱国福，甘肃正鼎律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）兰州德泰和商贸有限责任公司（以下简称德泰和公司）。

法定代表人，侯永棠，该公司经理。

金之车公司因与五粮液公司、德泰和公司侵害商标权纠纷一案，不服兰州市中级人民法院以（2013）兰民三初字第3号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。上诉人金之车公司的委托代理人马元涛律师、被上诉人五粮液公司的委托代理人聂晖律师出庭参加了诉讼。被上诉人德泰和公司经法庭合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：1982年8月15日，宜宾五粮液酒厂向国家工商总局商标局注册了“五粮液”文字商标。商标注册证号：第160922号。核定使用商品为第33类各种酒。1992年宜宾五粮液酒厂变更为四川省宜宾五粮液酒厂。1998年依法取得了“”图形商标，商标注册证号为第1207092号，核定使用商品为第33类含酒精饮料（啤酒除外）。2004年，四川宜宾五粮液酒厂将160922号文字商标和第1207092号图形商标同时转让给五粮液公司。“五粮液”商标先后被认定为“中华老字号”、“四川老字号”、“中国驰名商标”等称号，其品牌在国内白酒制造行业名列前茅并市场畅销。

2011年3月5日，经五粮液公司打假办工作人员肖磊举报，兰州市公安局在甘肃欣大商贸有限责任公司（以下简