近日，北京知识产权法院审结了梅西西部商店有限公司(Macy’s West Stores,Inc.，以下简称梅西百货)诉国网公司北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)网络域名权属、侵权纠纷一案，判决国网公司将“macys.cn”、“macys.com.cn”域名转移给梅西公司注册和使用，并赔偿相应的诉讼合理支出4万元。

梅西百货称，其是美国著名的连锁百货公司，至今已成立150多年，其于1910年在美国注册第一件“MACY’S”商标后，全球范围内拥有一百多件“MACY’S”商标，其中有九枚为中国有效商标。随着梅西百货的产品和服务遍及包括中国在内的世界100多个国家和地区，“MACY’S”作为其商标和企业字号在各种商业活动中被使用。以“梅西公司”或“MACY’S”为主题词，在中国大陆报纸期刊和百度搜索中查询，检索出的相关信息均与梅西百货有关。梅西百货于1994年注册域名“macys.com”，并进行了实际使用。

梅西百货起诉称，国网公司分别在1999年、2003年注册了“macys.com.cn”和“macys.cn”域名，完整包含了“MACY’S”商标和企业字号，但并未投入使用。

为此，梅西公司将国网公司起诉至法院并请求判令：1、国网公司将争议域名转移给梅西公司注册和使用;2、国网公司赔偿经济损失及合理支出费用共计人民币20万元。

北京知识产权法院受理该案后，依法组成合议庭进行了审理。经审理，法院认为，本案的审理焦点为注册、使用争议域名的行为是否构成商标侵权或不正当竞争行为。首先，梅西公司对早于争议域名注册形成的“MACY’S”商标、企业商号和域名享有合法在先的权利或权益。其次，争议域名主要识别部分与梅西公司商标和商号完全相同。在争议域名注册之前，中国的相关公众已能够了解到“MACY’S”商标或者商号，并可以知晓该商标或商号在世界范围内享有知名度的事实。中国的相关公众如看到争议域名，足以产生该域名系由梅西公司所注册的联想，从而对该域名的实际注册人造成误认。最后，国网公司注册争议域名缺乏合理依据，且注册后并未使用，但使得梅西百货无法正常注册或使用争议域名，该行为明显缺乏正当目的，具有恶意。国网公司注册争议域名后未实际使用，故未侵犯商标权。总之，国网公司注册争议域名的行为，足以奅