有版权的图片，修改到什么程度会不涉及版权问题

你好！

受版权保护的图像，无论如何使用，都是与版权相关的问题，但如果它们遵守版权法的十二种合法使用，则不会构成侵权。

著作权法

第22条在以下情况下，未经著作权人许可，不得支付作品使用费，但应注明作者姓名，作品名称，并应不侵犯版权。个人根据本法享有的其他权利：

（1）个人学习，研究或欣赏，使用他人已经出版的作品的权利；

（2）介绍，评论作品或解释问题。在作品中，适当引用他人已经发表的作品；

（3）报告时事，不可避免地复制或引用报纸，期刊，广播电台，电视台等出版的作品； {{}（4）报纸，期刊，广播电台，电视台和其他媒体发表或广播其他报纸，期刊，广播电台，电视台等就政治，经济和宗教问题发表的最新文章，但作者声明不允许发表或广播。除了;

（5）报纸，期刊，广播电台，电视台和其他媒体在公共聚会上发表或播放演讲，但作者声明不允许其发表或播放。 ；

（6）用于学校课堂教学或科学研究，翻译或已出版作品的一小部分，供教学或研究人员使用，但不得出版；

（七个）国家机构，负责执行公务在合理范围内使用已出版的作品；

（8）图书馆，档案馆，纪念馆，博物馆，美术馆等，其目的是展示或保存版本，复制图书馆收藏的作品；

免费表演已发表的作品，表演不向公众收费，也不向表演者付费；

（10）在室外公共场所建立或展示的艺术品的复制，绘画，摄影，录像；

（11）将中国公民，法人或其他组织用中文写成的作品翻译成少数民族语言并在中国编写;

（12）将被出版。作品已更改为盲文。

前段适用于出版者，表演者，音频和视频制作者，广播电台和电视台的权利限制。

如果您可以提供更多详细信息，则可以提供更准确的法律建议。

引用网络图片作为网站背景图片会不会涉及到侵权的问题？

实际上，

在做出相关陈述时

，您很清楚这是什么样的情况

，就像...小偷偷走了别人

，然后放了进去。

出版图书图片引用上，是否注明出处就不算侵犯版权？

1.对于原创作品，必须获得使用原创作品版权的许可。如果涉及使用其他出版物的相应内容，除了客观事实（版权仅保护客观事实表达，不保护客观事实本身），还必须遵守合理使用要求或“合法许可”，并指明文献来源；涉及图片的内容必须获得版权所有者的许可。

2。 《著作权法》第二十二条未经著作权人许可，可以使用该作品，未经著作权人许可，不得支付报酬，但应当注明作者姓名，作品名称，不得侵权。版权拥有者。该法律享有的其他权利：

2.1，介绍，评论作品或解释问题，并适当引用他人已经在作品中发表的作品。

3。法律目前要求发问者的引用，除作者和文档来源外，还必须满足法律的要求。