微软雅黑字体有没有版权?

Microsoft Yahoo字体受版权保护。

在设计上用方正兰亭黑系列,属于侵权吗

字体属于公司的知识产权。

方正字体控诉侵权

2007年8月，北京大学暴雪娱乐有限公司创始人提出索赔1亿元人民币，侵犯方正兰亭字体库中方正北纬和方正五种方正字体的版权。本案审理期间，北大方正律师事务所增加索赔额，并将索赔额增加到4.08亿元。北京大学创始人拒绝接受北京市高级人民法院的判决，并提起上诉。 [2010年5月，最高人民法院的终审判决认为：“由于汉字的结构及其表现形式受到一定的限制，因此相关计算机软件产生的各个单词是否具有版权法意义上的独创性，经过具体分析后可以判断，但是鉴于表达汉字和传递信息的功能，无论上述汉字在版权法上是否属于艺术品，它们都是不能禁止他人恰当地使用汉字来表达某些思想并传达这些思想。获得某些信息的权利。”法院最终认定暴雪使用上述字体并没有侵犯北京大学创始人的权利。 }

2008年8月，北京大学方正法院起诉广州宝洁公司（以下简称“宝洁公司”），侵犯其艺术品的版权，并声称“宝洁公司”不允许使用宝洁公司， “欢乐精华”“在产品上使用了Founder Electronics开发的五种字体，宝洁必须停止使用并销毁所有外包装，产品徽标，产品商标，带有正确5种字体的产品广告，并补偿经济损失。 [海淀区法院一审判决认为：“千体字体产品作为具有美学意义的字体的集合具有一定的独创性，应按照中国著作权法的规定保护艺术品的特征。版权法。但是，如果您想到它们中的每一个，这些单词都被确认是原始文字，并且艺术品的版权不足。因此，宝洁产品中使用“欢喜”一词并不构成对版权的侵犯。]]北京大学创始人拒绝接受该判决。上诉。北京市第一中级人民法院二审判决了原判决，但给出了新的理由。人们认为，在宝洁产品中使用“欢喜”一词属于北京方正（而非方正）默示许可的行为。公司提出“未经授权”。