“互联网+”——“电子商务”纷纷，胜诉之秘笈

————钟某诉西尚公司胜诉案

2016年，西尚公司因钟某诉其“互联网+”——“电子商务”纠纷一案，遍访律师，无人代理的情况下，找到本律师代理。

一、基本案情是：被告西尚公司是一家家具经营公司，从事的传统行业，用自己所拥有的“四川品牌家具网”进行“互联网销售推广”，线下“会员经销－－实体终端”家具。这就是典型的“互联网+各个传统行业”及“传统商业活动各环节的电子化、网络化、信息化”销售模式。钟某为其某省的总代理销，代理方式为：购买会员卡，每一张会员卡对应着厂家（由西尚公司组成的数百家家具生产厂家），凭卡提货可享受低于厂家的出厂价，并享受厂家返点。西尚公司为了各代理商进行经营，附赠触摸屏，可线上下订单，线下支付方式。钟某为此支付了50万元的代理费，西尚公司为其培训了人员和赠送了触摸机。然而由于钟某自身不去管理，导致未达其效果。钟某以合同无效诉至双流县人民法院，企图退回代理费等。

二、律师分析：

本律师接受代理以后作了详尽调查，并作了以下分析：

（一）本案是一种新型案件，涉及到“互联网+”，“电子商务”

本案一起由“互联网+”，“电子商务”引起的纠纷。为了正确处理案件，我们须对上述术语进行正确理解。“互联网+”通俗的说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。“电子商务”是以信息网络技术为手段，以商品交换为中心的商务活动；也可理解为在互联网（Internet）、企业内部网（Intranet）以电子交易方式进行交易活动和相关服务的活动，是传统商业活动各环节的电子化、网络化、信息化。（来源于百度百科）。被告西尚公司是一家家具经营公司，从事的传统行业，用自己所拥有的“四川品牌家具网”进行“互联网销售推广”，线下“会员经销－－实体终端”家具。这就是典型的“互联网+各个传统行业”钟某的是2014年8月），不再享有撤销权了。五、案件结果：驳回钟某的所有诉讼请求。六、胜诉秘笈：1、委托律师要专业，价格高低仅参考，切忌捡起芝麻丢了西瓜；2、敬业尽职多调查，分析案件要对路，管他是不是电子商务！代理人：四川应天缘律师事务所刘杰二0一七年九月二日