最近一位记者童鞋采访我，事件背景是：有一家“鲍师傅”的糕点卖的很好，后来出现了若干家跟“鲍师傅”相似的糕点店，比如“金典鲍师傅”、“鲍大师傅”等等，这种情况是否存在侵权呢？鲍师傅应该怎么办呢？记者童鞋还给我发来了一些图片，有糕点包装的图片，有门店招牌的图片等等。这些图片看起来还真是相似度很高的。

不过，我很少吃糕点，也不知道有这么一个鲍师傅的糕点店。在回答问题之前需要先查一查商标注册的情况。

为什么要查商标呢？区分商品或者服务来源的标识是商标。其实我们平时嘴里说的“李宁”“耐克”“阿迪达斯”等等都是商标，同理“鲍师傅”也是商标。如果“鲍师傅”已经注册了，那就可以通过商标法规定的维权方式解决。

经过查询，发现一家北京公司在第30类（即糕点等商品）上注册了“鲍师傅”商标，经过核实，这家公司的确是市场上“鲍师傅”糕点店的经营者。

根据我国《商标法》第五十七条的规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；”属于侵犯商标权。无论“金典鲍师傅”也好、“鲍大师傅”也好，与“鲍师傅”肯定是近似的，属于侵犯“鲍师傅”商标权的行为，依法应该承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

这位记者谈到，那些侵权的店铺，不但店名、商品的名字相似，店面装修风格、包装袋外观等都基本相同。这也属于侵犯商标权吗？

这就不属于侵犯商标权，而是一种搭便车的不正当竞争的行为。我国《反不正当竞争法》第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。如果正牌子的“鲍师傅”构成知名商品的话（不是我不知道就不是知名商品，而是要举证证明其知名度），如果商品的外包装、装潢的确有特点能够足以与其他同类商品区分开来的话，则受到《反不正当竞争