第4568739号“根籽”商标异议理由书

异议人泸州老窖股份有限公司（以下简称“异议人”，营业执照见附件1）认为经贵局初步审定并刊登于第1083期《商标公告》上的第4568739号“根籽”商标（以下简称“被异议商标”，见附件2）与异议人在先核准注册的第1381829号“根”商标（以下简称“异议商标”，见附件3）构成近似，侵害了异议商标的在先权利，违反了《商标法》第三十条的规定，异议人特此向贵局提出异议，请予裁定：

事实及理由

一、异议商标“根”被国家商标局核准在先，其在先权利应当受到法律保护。被异议商标“根籽”申请注册在后，与异议商标构成相同或者类似商品上的近似商标，核准注册后投入使用，极易引起消费者对商品来源的混淆和误认，侵犯异议商标的在先商标权。依据《商标法》第九条、第二十八条的规定，被异议商标“根籽”应当不予核准注册。

异议商标“根”由山西今日情商世有限公司于1998年9月3日向国家商标局申请注册，2000年4月7日被国家商标局核准注册，注册号为：1381829，核准使用的商品为“含酒精饮料（不包括啤酒），酒（饮料），烧酒（米或糖蜜酿造），葡萄酒，果酒（含酒精），含水果的酒精饮料，清酒，黄酒，料酒，食用酒精”。2007年3月14日该商标经国家商标局核准转让给异议人，现在异议人是该商标的合法所有人，被异议商标“根籽”申请注册的时间是2005年3月28日，明显晚于异议商标核准注册的时间。依据《商标法》第九条的规定，申请注册在后的商标应当具有识别性，不得侵犯他人合法取得的在先权利，不得引起消费者对商品来源的混淆和误认，因此异议商标合法取得的在先权利应当受到法律的保护。

被异议商标与异议商标指定使用的商品相同或者类似，含义、文字组成以及整体外观近似，已经构成相同或者类似商品上的近似商标，如果核准注册极有可能引起消费者对商品来源的混淆和误认。

首先，被异议商标“根籽”和异议商标“根”指定使用的商品相同或者类似。被异议商标申请使用的商品为“酒精饮料（啤酒除外）”，属于3301群组；异议商标核准使用的商品为“含酒精饮料（不包括啤酒），酒（饮料），烧酒（米或糖蜜酿造），%