为什么专利有效但无用？专利（patent)，从字面上是指专有的权利和利益。那如果自己的专利申请有效了，但是没有用呢？下面就和软著之家一起来看看为什么专利有效但无用？

这是一篇美国科律律师事务所「CooleyLLp」的英文文章，我(微Ip)将文章翻译成中文。产品或服务的「自由实施」分析是专利工作的一个重要部分，做好「自由实施」分析对把控专利风险尤为重要。对于创业公司而言省时省钱尤为重要，对此，这篇文章「四步指南」来快速完成「自由实施」分析。

新创企业的成功取决于避免昂贵且费时的专利诉讼。成熟的公司通常聘请专利律师来提供特定产品或服务的「自由实施」意见，这基于对专利领域的全面审查和分析。专利律师提供的「自由实施」意见价格非常高，而大多数初创公司却入不敷出。如果你正在寻求管理潜在的专利风险，而负担不起彻底的法律审查，可以考虑用以下「四步指南」来调查专利、评估风险，并最小化竞争对手对你的项目「自由实施」的影响。

1.识别关键竞争对手

IdentifyKeyCompetitors

列出公司最直接的竞争对手，包括提供相似产品的公司，也包括可能受公司进入市场影响的公司。

2.检查竞争对手的专利

CheckCompetitorpatents

使用诸如「Googlepatents」或者「FreepatentsOnline」等工具，以竞争对手的名称和描述你公司技术的最佳关键词搜索竞争对手的专利。识别出与你的产品最相关的专利，并判断你的产品是否落入这些专利的权利要求，权利要求是专利结尾部分编号的段落。

3.检查诉讼历史

CheckLitigationHistory

如果你认为竞争对手的专利与你的业务相关，用竞争对手名称、专利、诉讼或侵权等关键词在Google搜索专利的诉讼历史，尤其是竞争对手作为原告的诉讼。许多公司将专利作为防御性工具，不主动行使其专利权。例如，Twitter采用了「Innovator’spatentAgreement」，禁止主张公司拥有的专利，除非是首先获得个体发明人许可的专利。见github.com/twitter/innovators-patent-agreement。Google也使用了类似的「OpenpatentNon-Assertionpledge」：google.com/patents/opnpledge/pledge。

4.评估风险并考虑规避方案

AssessRiskandConsiderEvasiveAction

如果你认为你的产品的核心部