广东省中山市中级人民法院

民事判决书

（2010）中中法民三初字第24号

原告：中山市A日用制品有限公司，住所地：广东省中山市东升镇东升大道北。

法定代表人：黄B，董事长。

委托代理人：邓清征、徐畅，广东金剑时空律师事务所律师、律师助理。

被告：中山市C日用制品有限公司，住所地：广东省中山市东升镇同兴西路。

法定代表人：刘D，总经理。

委托代理人：石立华，广东广中律师事务所律师。

原告中山市A日用制品有限公司〔以下简称A公司)诉被告中山市C日用制品有限公司〔以下简称C公司〕侵犯实用新型专利权(专利号为00228933.4)纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓清征，被告的委托代理人石立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告是专利号为00228933.4，名称为“婴儿车可单手收合结构”实用新型〖(以下简称本专利）的专利权人。

经调查发现，被告自2004年开始未经原告同意，擅自生产、销售、许诺销售侵犯本专利的产品，给原告造成了难以估量的经济损失。为此，原告请求判令：1、被告立即停止制造、销售侵权的童车产品；2、被告立即清除其网站上侵权型号的童车图片、销毁侵权产品宣传册及制造侵权产品的模具；3、被告承担本案全部诉讼费用。2010年5月31日，原告增加一项诉讼请求：被告赔偿经济损失30万元。庭审时，原告基于本专利在诉讼中届满保护期限的事实，将其上述所有诉讼请求变更为两项：1、被告赔偿经济损失30万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的主要证据有：证据一、专利证书、专利登记簿副本、权利要求书、说明书及附图、第12338号无效宣告请求审查决定书，证明本专利处于合法有效的状态。

证据二、被告的宣传画册、公证书，证明被告侵权的事实。

被告答辩称：一、被控侵权产品所使用的技术灵感来源于现有技术，且与本专利存在根本性的区别，故不构成对本专利的侵害。二、仔细将被控侵权产品与本专利进行比对，可以发现被控侵