山东省济南市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2014)济民三初字第30号

原告广东雅洁五金有限公司,住所地广东省佛山市。

法定代表人曹国基,总经理。

委托代理人李伟波,广东本宽律师事务所律师。

委托代理人王树林,广东本宽律师事务所律师。

被告顾绘秀,女,1967年8月25日出生,汉族,系济南市天桥区康泰五金锁具商行业主,住山东省广饶县。

被告东莞市澳美德锁具有限公司,住所地东莞市。

法定代表人杨元成,经理。

委托代理人刘学勤,浙江浙合律师事务所律师。

原告广东雅洁五金有限公司(以下简称雅洁公司)与被告顾绘秀、东莞市澳美德锁具有限公司(以下简称澳美德公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2014年1月6日受理后,依法组成合议庭,于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告雅洁公司的委托代理人李伟波,被告顾绘秀和被告澳美德公司的委托代理人刘学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告雅洁公司诉称,2009年10月22日,原告取得专利权人曹湛斌的授权,对ZL200530068989.1“门把手面板(H70p)”外观设计专利拥有独占实施权,并已在国家知识产权局备案。原告经调查发现,2012年12月27日被告顾绘秀销售侵犯上述专利权的产品,上述侵权产品外包装上标注的生产商是东莞市澳美德锁具有限公司。请求判令各被告立即停止侵权行为,销毁与侵权行为有关的产品;判令各被告连带赔偿原告经济损失和为本案诉讼支付的合理费用合计15万元。

被告顾绘秀辩称,原告因外观设计起诉的我,我只是零售商,和专利无关,外观设计是厂家生产的。我卖的被控侵权产品是从我临沂上家调的货。

被告澳美德公司辩称,一、专利现处于无效审查程序中;二、被控侵权产品不是我方生产,也未实施任何侵权行为;三、原告两项诉请不当,我方不构成侵权。综上,请求驳回诉讼请求。

原告雅洁公司为证明其诉讼请求,提交了下列证据:

第一组证据,以证明涉案外观设计专利权的内容、效力及

关键字: 原告 被告 外观设计 美德 广东

上一篇:2023年高新技术企业认定程序是怎样的?下一篇:这也许是全球唯一的知识产权市民公园,为深圳点赞!

软件著作权说明书代写

一、《申请表》《说明书》《源代码》3个文档

二、300元/案子,3天内交付

三、电话/微信:139-9853-9835