昨日是平安夜，周星驰经典电影里“鳌拜”（其实是《九品芝麻官》里的“雷豹”）的表情包和圣诞贺卡猝不及防地火了：

（“我全都要”）

红彤彤的三角形帽子，雪白的络腮胡——俨然是一位中国版的圣诞老人！

“雷豹”严肃的表情与圣诞节的氛围形成强烈反差萌，一时间刷屏微信票圈。

（这位才是“All Buy”）

不过作为具有高（shen）度（du）职（zhi）业（ye）敏感（bing）的知产人，小编团队有同学提出了一个问题：饰演“雷豹”的演员是香港著名演员徐锦江，把他扮演的角色制作成圣诞贺卡使用，是否侵犯演员徐锦江的肖像权？一时间大家议论纷纷。

事实上，这个问题和今年3月二审结案的某公司在微博中使用 “葛优躺”表情包被法院判决侵权的案件性质相同。

使用“雷豹”贺卡到底会不会构成侵权，且看下文的分解：

剧照是否受肖像权保护

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。我国最新修订的《民法总则》第101条规定，“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《民法通则》第100条也规定了“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

经检索，企业在市场宣传中未经许可擅自使用演员剧照而涉诉的案例为数不少。被告的抗辩理由主要涉及三点：

1、以角色形象否定演员的肖像权，认为剧照涉及的是角色形象，与演员本人的形象并非同一法律概念。[i]

对此，法院认为：演员在影视作品中所扮演的角色千差万别，关于影视作品中的人物剧照是否是演员本人的肖像问题，不能一概而论，如果人物剧照与演员本人的真实肖像：影视剧演员对于剧照是否享有肖像权？http://news.sina.com.cn/sf/news/2016-12-09/doc-ifxypipt0732151.shtml。[iv] 唐嫣与北京搜房科技发展有限公司肖像权纠纷一案一审民事判决书（2016）京0108民初1142号。[v] 同上。[vi] 袁海鹰与成都晚报社肖像权纠纷案（2008）成民终字第499号；金a与上海市闵行区A联谊会肖像权纠纷案（2013）闵民一（民）初字第5578号。来源：知识产权那点事免责声明:该文章仅代表原作者立场，不代表本网站立场