知识产权问题涉及群众切身利益，公众普遍关注。近日，常熟法院根据上级的统一部署的具体要求，认真贯彻实施国家知识产权战略，积极落实《常熟市创建国家知识产权示范城市的工作方案》和《常熟市知识产权战略纲要》，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，不断增强运用法治思维和法治方式保护知识产权、解决矛盾纠纷的能力。依法加大知识产权保护力度，为促进文化发展繁荣和创新型城市建设，保障社会主义市场经济健康运行提供良好的司法环境。江苏省常熟市人民法院现从2013年以来审理的案件中选取了10件，常熟市法院审结的环境保护典型案例向社会发布。

上海家化联合股份有限公司诉被告应以撑侵害商标权纠纷案

【案情简介】

上海家化公司以应以撑销售的花露水上的“六神丸”字样与原告合法持有的“六神”注册商标构成近似为由，认为应以撑的行为构成商标侵权，诉请法院判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失。应以撑则认为其销售的花露水的商标为“宝中宝”，且经过工商部门与质检部门的登记与检测，系合法商品，并不构成侵权。

【法院认为】

虽然被告应以撑辩称其销售的相关商品的商标为“宝中宝”，且商品正面标注册为“六神丸”，与原告的商标并不一致。但是，涉案花露水上“宝中宝”注册商标标识较小，而花露水正面所标注的“六神丸”字体较大，显示“宝中宝”商标对于商品识别的功能已经较为弱化。因此，涉案商品上标注的“六神丸”字样与原告持有的涉案“六神”商标构成近似，造成了混淆，引起消费者的误认，遂判决被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失及合理费用共计7000元。

【点评】

经核准注册的商标具有商标专用权，未经商标权人许可，无论是作为商品名称或者商品的装潢，他人均不得在同一种产品上使用含有与注册商标近似的标志。当前，部分经营者以“傍名牌”的形式，来获取不正当利益。本案的审理，对于制止侵权、鼓励创新具有积极意义。