北京市海淀区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）海民（知）初字第19980号

原告上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区长乐路989号世纪商贸广场3201单元。

法定代表人黎瑞刚，董事长。

委托代理人刘莹，上海市光大律师事务所律师。

被告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。

法定代表人雷军，董事长。

委托代理人刘振，男。

委托代理人焦楠，女。

第三人未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。

法定代表人张宇霞，总经理。

委托代理人张铁石，男。

委托代理人李鑫，女。

原告上海翡翠东方传播有限公司（以下简称翡翠公司）诉被告小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）、第三人未来电视有限公司（以下简称未来公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翡翠公司的委托代理人刘莹，被告小米公司的委托代理人刘振、焦楠，第三人未来公司的委托代理人张铁石、李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告翡翠公司诉称，我公司经授权取得电视剧《岁月风云》（以下简称《岁》剧）的独家信息网络传播权。小米公司与未来公司合作，利用小米盒子通过信息网络向公众提供《岁》剧在线点播服务。小米公司、未来公司的行为侵犯我公司的合法权利。故我公司诉至法院，请求判令小米公司与未来公司：1.停止通过小米盒子提供在线播放《岁》剧服务；2.在《中国法制报》向我公司赔礼道歉；3.赔偿我公司经济损失及合理费用共计20万元（合理费用包括小米盒子299元、公证费9000元、律师费4万元、差旅费1万元，翡翠公司在本案中主张上述费用总和的1／8）。

被告小米公司辩称：1.我公司只是小米盒子的生产商，不在小米盒子中预置任何内容。2.我公司与未来公司合作是为了满足广电总局部门规章的强制性规定，属于行政许可行为。3.我公司对未