山东省淄博市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2014）淄民三初字第50号

原告：艾影（上海）商贸有限公司（以下简称“艾影公司”）。

法定代表人：Hir0shiK0nd0，董事长。

委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。

委托代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。

被告：沂源成和商业有限公司（以下简称“成和公司”）。

法定代表人：杨本伦，董事长。

委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。

委托代理人：王迎，山东多博仕律师事务所律师。

被告：周大生珠宝股份有限公司（以下简称“周大生公司”）。

法定代表人：周宗文，董事长。

委托代理人：王立兴，广东格祥律师事务所律师。

委托代理人：陈承生，男，该公司职工。

原告艾影公司诉被告成和公司、周大生公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月4日、2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告艾影公司的委托代理人王善伟、徐文平，被告成和公司的委托代理人王建刚、王迎，被告周大生公司的委托代理人王立兴、陈承生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告艾影公司诉称：原告经过著作权人的授权，取得了《哆啦A梦》在中国大陆地区的著作权。原告发现，被告成和公司在其经营场所内销售被告周大生公司生产的多款“哆啦A梦”形象的黄金吊坠，被告周大生公司在其全国的周大生珠宝专卖店及专柜销售“哆啦A梦”形象的黄金产品。原告认为，被告周大生公司生产、销售“哆啦A梦”形象黄金产品的行为侵犯了原告的著作权，被告成和公司进货时未严格审查，导致侵权产品在其场所内销售的行为亦构成侵权。被告周大生公司系中国名牌珠宝企业，拥有40个区域运营管理机构，营销网络覆盖全国32个省、市、自治区、直辖市的300多个大中城市，在全国珠宝行业及消费者中具有非常高的知名度和影响力，被告成和公司系有多年销售经验的知名销售商，两被