张某诉海南某置地有限公司著作权纠纷案

（2008）海中法民三初字第8号原告：张勇。

委托代理人：李武平。海南正凯律师事务所律师。电话：13907551010。

被告：海南贵XX限公司，住所地：海口市玉沙路中房大厦19楼1903室。

法定代表人：林道锋，董事长。

委托代理人：林瑜，该公司职员。

原告张勇与海南贵亨置地有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人李武平，被告委托代理人王红欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：为谋取利益，被告在其开发楼盘“东盛名苑”的商业宣传广告中，于2007年9月20日至10月3日在海口会展中心举行的2007秋季中国（海南）旅游房地产博览会“东盛名苑”展位展示墙上，2007年太原滨海城市房地产交易会“东盛名苑”展位展板上，以及“东盛名苑”售楼书、该楼盘现场户外的广告牌上，未经原告同意，擅自无偿使用了原告拍摄的摄影作品共14幅次（4幅照片，使用了14次），侵犯了原告的著作权。请求判令：一、被告立即停止侵害并销毁侵权印刷品“东盛名苑”售楼书及广告牌，在《海南日报》上公开向原告赔礼道歉。二、被告赔偿原告人民币28.5万元（其中包括14幅次×2万元及原告为制止侵权行为往返深圳-海口的差旅费5000元）。三、被告赔偿原告为聘请律师支出的代理费人民币1.4万元。四、本案的诉讼费由被告承担。

被告答辩称：一、答辩人为宣传推广“东盛名苑”所制作的广告不存在侵犯被答辩人著作权的行为或现象。二、被答辩人拍摄的建筑物及附属物的照片不具有独创性，不属于著作权法保护的客体。三、根据现有证据，被答辩人主张著作权的照片与被控侵权的图片只是场景相似而已，不能得出两者等同的不然结论，其要求著作权保护并提出侵权主张，明显证据不足。且被答辩人的侵权证据即所谓现场照片、售楼书等根本无法说明合法来源，其客观性、真实性、关联性均无法确定，不能作为认定答辩人侵权的事实依据。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。

经审理查明：原告于2004年出版了自己拍摄的《深圳名宅》一书，%