我的博文没有申请著作权，是否就可以被随便转载?

无需申请，完成工作后版权法将自动受到保护。房东所说的申请是指著作权法的注册，这不是获得著作权法保护的必要条件。

从理论上讲，未经作者同意，未经许可不得转载原始文章。但是，我相信该博客已被广泛用作所有人浏览和转载的地方。房东至少应在博客上明确声明未经允许不得转载。另外，您还必须采取一些技术措施来证明该文章是原创的。同样，即使随意重印，建筑物也很难对个人追究法律责任。很难说诉讼过程非常繁琐。即使某人成功击败某人，他们也可能无法获得赔偿。但是，如果在没有受到有影响力的企业通知的情况下转载该文章，则是另一回事。

此外，个人认为广泛转载不一定是一件坏事。至少，房东的文章仍然受到所有人的欢迎，您还可以通过点击获得收入

别人没经过我的允许,擅自转载我的博客文章,我该怎么办?

您去找人谈论这个话题，或者如果您感到尴尬，请您的朋友留言。

太多了

。我见到朋友后，我很惊讶，我以为

微博转载的版权问题

好友：如果您的耐心有限，只需看一下第5点，您就会明白。

1。如果新闻是纯粹的事实信息，则该新闻不依法享有版权。因此，如果A不享有版权，则不存在这种关系。

2，如果新闻删除了事实消息部分，则有评论等。新闻受版权保护，A是版权所有者。

3，您需要定义您说的参考。参照《著作权法》的规定，是指在他人的作品中适当提取和使用他人的作品，以解释其观点和行为的行为。这是一项法律行为，无论是B还是CDE，任何人都可以。

4，您所说的网站的行为不会被引用，而是被复制！转载是侵权！由于复制了当前版权法规定的法定许可，因此它们仅限于期刊和报纸，并且不包括Internet。 2006年12月，最高人民法院修订了《关于计算机网络著作权纠纷案件审理中有关法律适用的若干问题的解释》，删除了第三条的规定，对法律重印和摘录进行了法律解释。取消。

5，微博发布新闻，无论它是否侵权，并且与B无关（也就是说，定性侵权与获取作品的方式无关），前提是新闻可以被判定具有版权，其二是在微博“精炼”内容之后发布，如果内容是事实信息，则不构成侵权。如果不是事实信息，而是原作者的观点，评论等构成该作品，则可以确定侵权A的版权，并且可能侵犯原作者的受保护作品。对。

简而言之，您的问题更加令人困惑。可以看出，对版权的理解是模糊的，并且有许多不相关的因素。

，朋友，我正在吹牛，我正在研究版权。