【案号】

(2014)普民三(知)初字第258号

(2015)沪知民终字第730号

【裁判要旨】

在判断引用他人作品是否构成合理使用时，应当综合考查我国著作权法所规定的合理使用构成要件，在构成转换性使用的前提下，不影响该作品的正常使用、也没有不合理地损害著作权人的合法利益的，构成合理使用。本案涉案作品在电影海报中的引用不是单纯地展现原作品的艺术美感和功能，而是反映“80后”一代曾经经历“葫芦娃”“黑猫警长”动画片盛播的时代年龄特征，属于转换性使用，而且并不影响涉案作品的正常使用，也没有不合理地损害著作权人的合法利益，故构成合理使用。本案的审理有助于明晰合理使用的审查判断标准。

【案情介绍】

上诉人上海美术电影制片厂(下称美影厂)，即原审原告，经生效判决认定其对“葫芦娃”角色造型美术作品享有除署名权之外的其他著作权;对“黑猫警长”角色造型美术作品享有著作权。

电影《80后的独立宣言》由被上诉人浙江新影年代文化传播有限公司(下称新影年代公司)投资制作，于2014年2月21日正式上映。新影年代公司为此制作了被控侵权海报，并提供给另一被上诉人华谊兄弟上海影院管理有限公司(下称华谊兄弟公司)，该公司在其官方微博上使用了该海报。该海报内容为：上方三分之二的篇幅中突出部分为男女主角人物形象及主演姓名，背景则零散分布着诸多美术形象，包括身着白绿校服的少先队员参加升旗仪式、课堂活动、课余游戏等情景;黑白电视机、落地灯等家电用品;缝纫机、二八式自行车、热水瓶、痰盂等日用品;课桌、铅笔盒等文教用品;铁皮青蛙、陀螺、弹珠等玩具;无花果零食，以及涉案的“葫芦娃”“黑猫警长”卡通形象，其中“葫芦娃”“黑猫警长”分别居于男女主角的左右两侧。诸多背景图案与男女主角形象相较，比例显著较小，“葫芦娃”“黑猫警长”美术形象与其他背景图案大小基本相同。海报下方三分之一的部分为突出的电影名称“80后的独立宣言”以及制片方、摄制公司和演职人员信息等，并标注有“2014.2.21温情巨献”字样。

一审法院经审理认定新影年代公司在电影海报中对“葫芦娃”“黑猫警长‛