制作公仔会有肖像权或版权的问题吗？

楼上的答案是好的，这是非法的。

已经侵犯肖像权的作品的其著作权是否受保护？

I.版权与肖像权之间的冲突类型

在与肖像有关的艺术和摄影中，由于版权的主题与肖像权的主题不一致，因此两者之间通常存在冲突。实际上，这种冲突表现为以下两种类型。

第一种类型：委托作品中版权与肖像权之间的冲突。

当客户委托他人制作肖像，视频和雕像时，如果客户只能获得自己的照片，肖像或雕像，而没有照片，肖像或雕像的版权，肖像权的主题与版权的主题不同。在这种差异的情况下，作为肖像权主体的客户是使用他或她自己的照片，肖像或雕像，还是作为版权主体的受托人使用这些照片，肖像或雕像来牟利，可能侵犯另一方的权利。具体来说，有以下几种情况：

1.受托人（客户）未经委托人（受托人）的同​​意，或允许其他人在广告，商标，产品规格等方面进行商业写作。材料中使用照片和肖像；

2.未经委托人（受托人）同意，受托人（客户）可以或可以允许其他人在商业窗口或商业服务设施（例如餐馆）中使用它。在餐厅，酒店，大型购物中心等中张贴，悬挂或放置照片，肖像或小雕像；

3.受托人（客户）在得到委托人（受托人）的同​​意下可能会或可能不会使用它）将照片和其他作品制成日历或作为出版物的封面；

4.未经董事（受托人）同意，受托人（客户）参加展览，竞赛等； {}}

5.受托人（委托人）未经委托人（受托人）同意，将其他作品用于照片和其他目的。

第二种类型：他人创作肖像，版权与肖像权之间的冲突。

在与其他人一起制作肖像原型时，如果版权主题和肖像主题不一致，也会产生冲突，具体情况与上述类似。

在这里，您应该注意别人创造的肖像和他人委托的肖像之间的区别。这两种类型的作品之间存在以下主要区别：

1.当与他人一起制作肖像作为原型时，作品的创作者通常应向他人（模型）支付赔偿； ，客户向作品的创作者付款。

2.由另一个人的模型（模型）创建的肖像作品。作品的版权所有者是创作者，而不是模型。在委托创作的情况下，委托人和受托人可以就版权的所有权达成协议。它可以是委托人，也可以是受托人。如果双方没有协议或协议不明确，则版权属于受托人。

3.他人（模型）创建的肖像；作品的原始所有权属于创作者而非模型；在委托创作的情况下，作品的原始所有权通常归委托人所有，除非双方另有协议。

其次，解决版权和肖像权之间冲突的立法案

为了避免版权和肖像权之间的冲突，许多国家的版权法规定了相应的法律原则。

针对上述第一类冲突，国家立法中有四种具有代表性的解决冲突的做法。

1.由美国代表。美国版权法并未规定与肖像相关的委托作品的原始版权所有权，而是将委托作品视为雇佣作品，并统一适用雇佣作品的所有权原则。所有版权归雇主（客户）所有。

2.由摩纳哥代表。国家版权法第10条规定，除合同另有规定外，转让与肖像有关的作品的载体时，其版权也将被转让。其次，尽管公民是委托他人自己拍摄，拍摄图像或雕塑雕像，但这些作品的原始版权在理论上是受托人，但客户只要获得该作品，便获得该作品的版权。美国和摩纳哥的版权立法通过使版权与肖像权相关，从而更好地解决了两者之间的冲突。

3.由联合王国代表。 1988年的英国版权法删除了“委托作品”的概念。原则上

咨询:使用百度里的照片做成明信片去出售,是否有侵犯他人的图片权?

百度图片中的照片通常包含他人的两种权利：肖像权和图片的版权。

纵向权限已广为人知。

图片版权属于图片的作者（摄影师）或版权所有者。据了解，百度不应购买百度图片中图片的版权。通常，一些专业的图片销售公司拥有百度图片中图片的版权。例如，北京华盖创意有限公司是一家图片公司，它通过成千上万次版权侵权案件“报告其声誉”。

因此，请使用百度中的照片制作明信片。最好找出这些图像是否属于这些图像公司。仍然是已经进入公共领域的图片。通常，会有“ ..版权”的图片。图片上。最好不要使用它来牟利。可以自由使用流入公共领域（没有主要对象）的金额图片。