山东省潍坊市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2014）潍知初字第147号

原告：青岛一木集团有限责任公司。住所地：青岛市四方区宜昌路1号。

法定代表人：王志强，董事长。

委托代理人：黄学国，山东海扬律师事务所律师。

委托代理人：吴钦霞，山东海扬律师事务所律师。

被告：刘法奎，系寿光市鲁林家居装饰部业主。

委托代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。

委托代理人：王纯海，山东国宗律师事务所律师。

原告青岛一木集团有限责任公司（以下简称青岛一木公司）与被告刘法奎侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛一木公司的委托代理人黄学国，被告刘法奎及其委托代理人刘光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告青岛一木公司诉称，原告始建于1953年，到现在已有60年的历史。是集研发、生产中高端实木家具、传统红木家具、办公家具、实木门、沙发床垫、出口木器产品、居室装饰、商业及房地产开发等多种业务为一体的综合性木业公司。60年来，原告曾多次荣获国家及省市权威部门颁发的各种奖励和荣誉，2006年，被国家商务部评为中国家具行业唯一的“中华老字号”企业，原告产品营销网络遍及全国30个省市、自治区、直辖市，在消费者心中享有很高的知名度。原告依法享有第7528446号“一木”注册商标专用权，多年来，通过原告的大力宣传，商标“一木”、企业字号“青岛一木”在业界及消费者中享有很高的知名度。原告的产品及主办网站一直使用“青岛一木”字样，大家一提到“一木”，即认为是原告公司，在百度中输入“青岛一木”，搜索到的全部是原告的相关信息，可见，原告的企业字号“青岛一木”为广大销售者所熟知，有很高的知名度。被告在明知商标“一木”及字号“青岛一木”系原告的知识产权且享有很高知名度的情况下，擅自在类似商品上使用与原告注册商标相同的“一木”字样，侵犯了原告的注册商标专用权；被告突出使用“青岛一木”字样，主观上具有“搭便车”嫌疑，客