行政处罚案件的移送问题

个人认为一般行政执法程序是先调查案件，调查没有违法事实的事实，可以在案件调查的最终报告中注明情节，直接结案。

著作权侵权行为的行政处罚

根据《著作权法》第四十七条，著作权管理部门可以受理数十起侵权案件，并处以行政处罚。

求问哪些案件应移送行政机关处理

中华人民共和国国家法第八十四条第二款规定：“其他行政机关应当依法处理的纠纷，应当通知原告向有关行政机关申请解决。”该规定明确了国家行政机关与人民法院之间的纠纷处理。权限范围。立法精神是避免因职权不清而相互诱惑，使有争议的案件能够得到正确，及时的解决，以保护当事人的合法权益。但是，在司法实践中，由于对本条规定的误解，作出了不适当的答复。例如，香港的陈室在中国大陆的某座城市有四层砖木结构的房屋。隔壁的林尚未经过城市建设部门的批准，这栋三层楼的建筑建在晨武左墙旁。墙倾斜，后横墙破损。陈向法院提出上诉，要求恢复原来的状态。法院批准这是非法建设项目，应向城市管理部门申请处理。它不在法院的管辖范围内。此后，Chen来回走了，从未找到解决方案。另一个例子：1957年，一家城市工程公司使用该市郊区的一块山开采石材。82年，它与附近的一个大队就该山的使用发生争议，并向法院提起诉讼。尽管法院接受了该案并建立了调解，但拒绝以法院的名义出示调解协议，但该案已移交给市政建设局进行处理。这两个案件显然是由于对某些行政法规和《民事诉讼法》的有关规定的误解造成的。造成这种误解的原因是，尚不清楚应由行政法规调整哪些社会关系以及应由民事法规调整哪些社会关系。 ，即不要...（本文共2页）[继续阅读本文]喜欢