外观设计的相似性如何判定?一份有效检索报告可以让申请人避免所要保护的权利不与在先申请的专利权利相同或相近,那么外观设计的相似性如何判定?
实践中,相同的外观设计不难认定,假如两者的外形、图案、色彩及其组合等全部要素相同,则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。
外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的外形、图案、色彩及其组合基本相同,其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注重,使普通消费者对两种产品产生混淆,误认为此即是彼。在判定相近似的外观设计时,普遍采用的是设计要部比较法。
设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分,亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件,要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计,不构成侵权。
上一篇:商标侵权刑事责任构成有哪些下一篇:专利申请费用缴纳的期限
推荐阅读:
未流出版权图解压
发明专利申请有几个发明人?
福田福保软件著作权申请(福田福保软件著作权申请,保障企业信息安全 )
好声音的歌版权去哪了(好声音版权去哪了?)
电子书版权授权书
申报软件著作权的意义(申报软件著作权的意义——保护知识产权,促进创新发展)
商标驳回是由哪些原因导致的?
2017版权产业
软件著作权说明书代写
一、《申请表》《说明书》《源代码》3个文档
二、300元/案子,3天内交付
三、电话/微信:139-9853-9835