美国是如何对文化产品的版权进行保护的？？

将文章理解为：

在美国，知识产权意识可以说是一种文化。它源于美国人敢于想象的创新意识以及知识产权是其财产的一部分的价值。

美国知识产权分为四类：专利，商标，版权，和商业秘密。早在1790年，美国专利法就被写入了国家宪法。

这种知识保护的意识和法律有助于激发和保护发明者，并使个人，公司和国家受益。例如，成立于1980年代的美国应用分子基因公司（AMGEN）最初并不引人注目。后来，它获得了E-pOGEN和NEUpOGEN两项专利，并且在世界范围内拥有专有权。该公司的资产从最初的不到2000万美元到去年的超过600亿美元不等。这家著名的迪士尼公司通过出售儿童玩具等产品的品牌和专利而获得了巨额收入。随着高科技的发展，美国许多公司拥有快速的技术升级和许多专利。一年之内，IBM获得了3,000多项专利。专利权给企业带来巨大利益。

美国是一个知识产权大国，并愿意在这一领域花费大量资金，因为这可以带来收益。这不仅是美国成为技术和经济大国的重要因素，而且是美国努力加强知识产权保护的重要原因。

杨维宁女士美国霍根与哈特森律师事务所的知识产权保护在接受记者采访时，美国知识产权保护法具有许多独特之处。例如，美国专利法规定了发明专利的人是谁，而申请欧洲国家的人则是专利人。另一方面，欧洲国家规定您的产品在申请专利之前不能出售，并且该专利不能被公开和使用。在美国，销售，使用和发布的专利期限为一年。她说，这是因为它鼓励并保护了发明家和企业家，而且许多发明家和小型创业公司开始没有钱并且花时间。有些人必须先进行市场试验，然后才能筹集资金申请专利并投入生产。因此，美国的发明人开始记录他们刚刚有想法和想法的时间。该公司还拥有一个系统，其中每个开发过程和研究开发的日期均由证人记录并签名。

为了加强美国的知识产权保护并使其与世界尽可能接近，前些年美国已对某些法律进行了修改。例如，专利权的有效期从批准之日起的17年更改为申请日的20年；版权法从团体版权保护期的75年，个人一生的享乐期限到死亡后的50年，又延长了20年。

在知识产权保护方面，美国还有另一个美国告诉被告侵犯其专利权。如果他输了，原告必须赔偿在欧洲国家的被告的律师费。但是，如果原告在美国遭受损失并且不使用任何赔偿，这实际上是对专利权人的一种支持。此外，如果专利权人起诉他人侵权，他将无法支付任何法律费用，无法赢得诉讼，然后从被告的赔偿中提取一定比例的费用。如果您输了，您将无法支付律师费。这是为了鼓励诉讼以保护专利。

{@}负责高科技知识产权保护的陈颖在一次采访中说，高科技的发展使知识产权变得更加复杂，美国的法律内容是不断地被修改和增加。

高科技的发展和使用带来了专利权以及越来越多的诉讼。例如，陈先生说，像美国市场这样的数码相机现在非常受欢迎。大多数产品来自日本公司，但是其中使用的许多零件技术专利是美国人发明的。不久前，一家美国公司表示，日本索尼相机的部件之一就是其专利。尽管它不是关键部分，但它告诉索尼它侵犯了其专利权，并要求索尼出售5.7种产品。补偿百分比。索尼败诉。幸运的是，陪审团判决仅支付了2500万美元，相当于其销售额的0.8％。

T

美国版权法的四条标准

美国版权法为“合理使用”确定了四个标准：

1。

使用网络上的图片算侵权吗

侵权形式很多，主要有以下八种，您可以详细了解：

1.网站侵权

互联网技术发展的一个飞跃是万维网技术的出现。它使多媒体的数字传输成为可能。那么，万维网的网页（网站）是否受到产权保护？对于网页，它通常由多媒体元素组成，例如文本，图片，录音和运动图像。如果窃他人的网页，则很可能构成侵权。因为网页可以作为“组合作品”受版权保护。只要网页内容的选择或排列是原始的，the窃就会使the窃者的网页与rist窃者相似。

抄袭页面也可能被指控为不正当竞争行为。如果窃者和窃构成同行竞争，,窃会导致两个网站之间的混乱，从而误导公众或消费者，of窃者的行为构成不正当竞争。

2，网络上载和下载侵权

将非数字作品转换为数字形式，通常认为没有新作品被生产，而只是作品的生产方式。数字化使用互联网上的作品的权利应运而生。而在线上载和下载侵权是指侵犯数字权利。据此，将包括文字，电影，音乐等在内的真实作品数字化并上传到虚拟网络空间，并且必须尊重原始版权持有者的权利。如果未经权利持有人的许可（包括默许），将作品数字化并在线“上传”，则构成侵权。中国于2001年修订的《著作权法》明确规定了侵犯作者传播信息网络权利的行为。无需权利持有者的许可和版权的“合理使用”，以非电子方式在互联网上上传，下载，创建，分发和分发在互联网上创建的作品非常容易。侵权。由于Internet的创建受版权保护，因此，出版商，书籍和视听公司未经授权而下载和出版作品，将构成侵权。有必要指出，无论上传还是下载，犯罪者都无需牟利。 3，网络转载侵权

是全世界承认数字化权属于作者的原则。报纸和出版商无权使用或授权其他人在数字媒体上使用已出版的个人作品。因此，那些仅拥有印刷和出版专有权的出版商不能参考电子书的出版。根据其“专有版权”的指控，对于出版商印刷和出版相关作品而言，在线媒体并不是新鲜事物。但是，在中国有一个例外，那就是在报纸和期刊上转载的“强制许可”：可以在互联网上复制在报纸和期刊上发表的作品，但版权所有者的声明或报纸的声明除外。不能复制或提取版权所有者的声明。但是，应按照有关规定付款，并注明出处。但是，网站转载或摘录的作品超出有关报刊的转载范围时，视为侵权。 4. p2p下载侵权

使用p2p下载文件时，实际的侵权者是用户。未经权利持有人许可，用户未经授权就上载或下载作品，不属于个人对他人发表作品的研究，研究或欣赏的合理使用，侵犯了权利持有者的复制权和权利。传播信息。

国家法律通常规定，如果p2p服务器知道用户的侵权行为仍在提供服务，或者权利持有人未采取措施，例如在权利提出警告后删除侵权内容以消除侵权行为持有人，与网络用户共同（或帮助）的侵权责任。结果，p2p服务提供商通常是成千上万个侵权用户的替罪羊，因为追求单一网络用户既不合算又不合算。

但是，以上原则也为网络服务提供商建立了安全港系统。自动提供上载，存储，链接或搜索服务而无需任何编辑，修改或选择存储或传输内容的服务，并且没有义务检查是否已上载，存储，链接