简述著作权与邻接权的关系

与版权相关的邻接权具有以下特征：（1）保护客体的特殊性。邻接权保护作品的传播者的权利，即作品的传播者在原始作品的基础上创建和处理的权利，以及所创造和加工的劳动所享有的权利，例如表演者的表演权。 （2）权利的排他性。法律确认，未经传播者许可，他人不得利用传播者创造和处理的劳动成果牟利。

因为享有版权相关权利的组织或个人（例如出版商，表演者等）不直接创作作品，所以邻居的权利基于版权。邻接权与版权之间的联系主要体现在以下几个方面：

首先，《版权法》第22条规定的版权合理使用限制也适用于邻接权的限制。

其次，作品的版权受保护期限的保护，而邻接权也受保护期限的保护。

第三，邻居的权利取决于版权。因为没有工作，所以没有沟通，也没有邻居的权利。因此，著作权法必须首先保护著作权人的合法权益。 《著作权法实施条例》第二十七条规定：“出版者，表演者，录音制品制作者，广播电台和电视台的权利，不得损害所使用原始作品的著作权人的权利。”如果未获得原始作品的版权所有者的授权，则传播者对作品的传播是一种侵权，因此从相邻的法律权利中学习将更加困难。

但是，相邻的权利和版权仍然不同。主要表现为：（1）邻接权主体多为法人或其他组织，而著作权主体多为自然人。 （2）邻接权的客体是在作品传播过程中产生的结果，而版权的客体是作品本身。 （3）除了表演者的权利外，邻居的权利通常不涉及人身权利，而版权包括人身权利和财产权。 （4）邻接权的权利范围通常受到法律的限制，而版权的范围并不广泛。法律规定了多种使用作品的方式，其中还提供了一个一般性条款，即“应归版权所有者所有”。 （5）邻接权的行使也受到作品著作权人的限制。例如，表演作品的表演者有权允许他人记录和收取报酬，但是，如果表演的版权所有者不同意，表演许可就无效了，由此可见，传播者的邻接权更像是一种禁止权，即反对他人合作的权利。与未经授权的版权所有者共同使用。版权所有者享有的版权完全取决于是否行使版权的酌处权。

著作权与邻接权的区别....??

（1）主体不同。

知识产权包括发现权吗?

当前，此问题极具争议，主要是由于各个国家/地区的文件规定不同。

前苏联对“发现权”有最早的法律规定。

，是1967年世界知识产权组织公约的一部分，将知识产权分为：版权，邻接权，专利权，科学发现权，外观专利权，商标权，商号权，地理标志权等等。其中，科学发现权被明确定义为知识产权。

于1994年签署的TRIpS协议目前是世界上知识产权定义的基础。知识产权包括：版权和邻接权，商标权，地理标志权，工业品外观设计权，专利权，集成电路布图设计权，商业秘密权和不正当竞争权。 TRIpS协议代表了世界范围内知识产权保护的现代化水平。与《 WIpO公约》相比，TRIpS显然不包括发现权和过于广泛的“在工业，科学，文学和艺术领域的知识创造活动所产生的所有权利”。知识产权的范围已经缩小，并且变得更加科学。

根据《中国民法通则》的知识产权，规定了六种知识产权，包括版权，商标，专利，发明，发现和其他科技成果。发现权和这里的世界WIpO公约的“科学发现权”具有相同的含义。但是，理论界也认为，我国民法中发现权的发现是广泛的，包括自然，科学和生活领域。

现在国际上都同意，科学发现权不是知识产权。原因是科学发现没有创造力。这是对自然现象，自然规律和事物本质的客观存在的一种理解。它是人类对世界的理解的范畴，属于人类的理解。知识产权的对象是知识成就，它是人类知识活动的结晶。

尽管如此，每个国家/地区的法律都不相同。美国专利法包括“发明和发现”，其所谓的“发现”与“发明”同义。中国新修订的《专利法》将科学发现排除在专利权之外。一些学者认为，《民法通则》的规定表明，发现权是一种民权。目前，理论界的专家们提议重新审查《民法通则》中的知识产权类型。知识产权的范围应根据TRIpS确定，并且不应包括发现。对。