隐私权的法律依据

您好，

1，有许多法律依据，不可能简明扼要。

2，涉及到中国的《宪法》，《民法通则》，《刑法》和《未成年人保护法》。

3，以下是法律的基础。

中华人民共和国宪法

第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严是不可侵犯的。禁止以任何方式侮辱，诽谤和错误指控公民。

第三十九条中华人民共和国公民的住所不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的房屋。

第四十条中华人民共和国公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护。除出于国家安全的需要或追究刑事责任外，公安机关，检察院应当依照法律规定的程序进行检查，任何组织和个人不得侵犯公民的通信自由和通信秘密。原因。

《中华人民共和国民法通则》

第一百条公民有权享有肖像权，未经其同意不得以公民肖像为牟利目的。

第101条公民和法人享有名誉权。公民的尊严受到法律保护。禁止通过侮辱和诽谤来损害公民和法人的声誉。

关于执行《民法通则》的意见

。140.以书面或口头形式公开他人的隐私，或捏造事实公开妖魔他人的个性，并以其他方式伤害他人侮辱，诽谤等。造成一定影响的，视为侵犯公民名誉的行为。

以书面，口头或其他形式的诽谤，诽谤法人名誉并损害法人名誉的行为，应视为侵犯法人名誉的行为。

141.如果某人的姓名或名称被盗或被假冒，则应裁定侵犯姓名权和名称权的行为。

五，中华人民共和国刑法第245条非法搜查他人的尸体，房屋或非法侵入他人的房屋，将被处以三年以下有期徒刑或拘役。

《中华人民共和国刑法》

第245条非法搜查他人的身体，房屋或非法侵害他人的房屋的，处以三年以下有期徒刑或拘役。

司法人员滥用职权，对前款规定的罪行处以罚款。

第246条任何人以暴力或其他方式公开侮辱他人或捏造事实和他人，均应被判处三年以下有期徒刑，拘役，控制或剥夺政治权利。

除严重危害社会秩序和国家利益的犯罪外，仅处理前段的犯罪。

第252条隐藏，破坏或非法打开和拆开他人信件的行为侵犯了公民的通讯自由权。情节严重的，处以一年以下有期徒刑或者拘役。

第253条邮政工人私下打开，隐藏或破坏电子邮件或电报，应处以不超过两年的有期徒刑或刑事拘留。

犯前款罪行并盗窃财产的，依照本法第二百六十四条的规定，从重处罚。

第253个州机关，金融，电信，运输，教育，医疗等工作人员之一，违反国家规定，是该单位在履行职责或提供服务过程中获得的个人公民，如果信息被出售或者非法提供给他人的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚款。

窃取或以其他方式非法获得上述信息。情节严重的，依照前款规定处罚。

如果该单位犯了前两项罪行，则应对该单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员应根据各款的规定受到处罚。

人民共和国法律

版权侵权认定原则有哪些

1.“过失责任原则”，即作为原告，不仅证明另一方侵犯了他的权利，而且还证明另一方有过错。

2，“无过错责任原则”，即只要证明存在侵权，就无需证明对方是否主观上是错误的。

3，“公平责任原则”，即在某些情况下，原告和被告并没有过错，但原告蒙受了巨大损失。为了公平起见，法律明确规定被告在一定条件下需要承担一定的赔偿。责任。作为原告，有必要证明损失的存在以及是否属于法定的“特殊情况”。

扩展材料：

侵犯版权的内容：

从侵权的内容出发，应来自“过错”和“无”。从“故障”两个方面进行分析，在应用故障归纳原理时，其构成必须具有违法行为：（伤害行为），事实损害，因果关系和故障四个要素。就侵权行为基于无过错责任的原则而言，由于不考虑人是否有过错，因此过错不再构成此类侵权行为的构成要素。

1，非法。造成事实损害的行为必须属于非法性质，责任人员应承担赔偿责任。否则，即使事实受到损害，演员也不承担赔偿责任。演员进行的活动是否侵犯了著作权人的利益，或者其进行的活动是否对著作权的利益构成重大威胁，将来，著作权人的利益将受到侵犯，构成侵权行为。侵犯版权行为。

2，破坏事实。这通常意味着侵权人的行为客观上伤害了受害者。如果侵权者的行为造成版权所有者损害并且无法确定，则侵权者应承担法律责任。

参考资料来源：

百度百科：侵权责任法

人民网：网络版权争议，如何确定侵权责任

著作权侵权赔偿的基本原则有哪些

一，对所有赔偿原则进行全额赔偿的含义是指知识产权损害赔偿责任的范围。因侵权行为引起的财产损失范围为标准，并承担全部责任。也就是说，侵权造成的损失应当得到充分赔偿，赔偿应限于侵权造成的损失。二。法定标准的赔偿原则法定标准的赔偿原则是指应针对知识产权法所规定的因非法侵犯知识产权而造成的损害进行赔偿的具体数额（或数额）。人民法院无法确定被害人的实际损失和侵权人的利益，或者被害人直接按照法定最低赔偿金要求赔偿的，人民法院应当根据赔偿额确定赔偿额。法律规定。在本条例规定知识产权立法之前，最高人民法院应当发布司法解释，以弥补该立法的不足。根据民法和知识产权法的规定以及司法实践的需要，应建立以下四个原则：全额赔偿原则；法定标准的赔偿原则；法官的酌处权原则；以及适当限制精神损害赔偿的原则。