，续写别人的小说 ，会不会违法，会不会侵犯原著作者的版权

持续的写作作品在文化市场中不断涌现，但国际和国内没有法律规定和相应的司法判例。因此，在理论界和司法实践中，继续写作品的问题已逐渐成为争议性较大的问题。继续撰写作品的问题与作品本身和原始作品的版权的延续有关，涉及作者之间的权利分配。本文试图探索继续工作的性质，确定其适当的法律地位，并针对继续撰写工作的问题提出解决方案。

[关键字：]继续写原创性侵权原创作品瑕疵

一，继续写出作品的基本理论

（1），继续写出作品的概念。

关于继续写作品的概念，一些学者认为继续写作品是指他人作品的延续，即基于他人拥有的作品的独立思考和创作。完成或未完成。作品。一些学者认为，继续写作是在时间和/或空间上扩展和扩展现有的作品。扩展器使用现有作品的主要特征或典型艺术形象，综合理论或线索来扩展和扩展。由此产生的作品被认为是基于原始作品的新作品。在新作品中看不到原始作品的基本情节和结构，但是可以看出它起源于原始作品并且具有相同的脉络。作者认为，第二种观点更为完美。本文所指的继续工作是指继续撰写他人的作品。

续写作品是基于原始作品的作品，与中国《版权法》规定的演绎作品本质上不同。演绎作品，也称为娱乐作品，是从原始作品衍生而来的新作品。尽管这种衍生作品具有后一个创作者的精神成就，但它并没有改变原始创作思想的基本表达。如果您使用大量原始作品作为创作新作品的素材，而看不到新作品中原始作品的情节和结构，则不能将其视为版权保护下的“推论”含义。这是一部新的“原创作品”。因此，作品的延续不是演绎作品，它比演绎作品更具原创性。

是《著作权法》中使用的作品的延续吗？版权法第10条的使用包括：复制，表演，放映，播放，展览，发行，拍摄，电视，视频，改编，翻译，汇编，编辑等。但是，第10条没有任何条款。因此，“继续”行为不受版权法的约束。而且，上述使用方式具有共同的特征，即使用原始作品。而“延续”则着眼于在原始作品的基础上创作新作品。因此，延续的性质与上述使用行为不同。

（2），继续对作品进行分类和表征。

根据原始作品的完成情况，续写可以分为两类：一类是未完成作品的延续，另一种是已完成作品的延续。文化市场上现有的延续作品一般包括四种类型：（1）由于死亡而对原作者未完成的作品进行延续； （2）基于合同关系的延续； （3）与作品的合作续写； （4）延续原作品的全集。尽管各种延续作品的形式各不相同，但它们仍具有一些共同的特征。

1.继续写作品的附件。无论是文学艺术作品还是其他社会科学，自然科学著作的延续都基于作者对原始作品的充分分析和研究，以及他自己的观点和思想。因此，原始作品是作品延续的基础，原始作品与延续作品之间存在着自然的依恋关系。这种依赖主要表现为：（1）对原创作品的三个要素的依赖，文学作品，尤其是小说，由人物，故事情节和环境三个要素组成； （2）对原著的依赖，一般说来，原作是杰作的续集，继续将作品作为原作的续集来编写，并扩大了其对原著的影响。正是这种依赖

续写名家作品够不够成侵犯知识产权权

它将侵犯版权并保护完成和改编作品的权利。

版权法第10条版权包括以下个人权利和财产权：

（1）出版权，即决定是否制作作品的权利。上市;

（2）作者权，即作者的身份，作品签名的权利；

（3）修改权，即修改或授权他人修改作品的权利；

（4）保护作品的完整性，即保护作品不受歪曲或伪造的权利；

（5）复制权，即打印，复印，摩擦，记录，录像，翻录，翻拍等权利。对作品进行一或多份复制的权利；

（六）发行权，即通过销售或赠与向公众提供作品正本或副本的权利；

（7）租赁权，即暂时允许使用电影作品以及通过电影方式制作的作品和计算机软件的权利，但计算机软件不是主要的出租对象；

（8）展示权，即公开展示艺术品或摄影作品的正本或复制品的权利；

（9）行使权利，即作品的公开表演，以及通过各种方式公开广播作品的权利；

（10）展示权，即通过投影仪，幻灯机，艺术，摄影，电影的公共复制等技术设备获得的创作权，如电影形式的方法；

（11）广播权，即以无线方式广播或分发作品，通过有线或广播作品向公众广播，以及通过扬声器或其他方式向公众传播广播作品的权利。传输符号，声音，图像的类似方法；

（12）信息网络通信权，即通过有线或无线方式向公众提供作品的方式，以便公众可以在自己选择的时间和地点获得作品的权利；

（13）摄制权，即以相似的方式摄制或摄制将作品固定在载体上的权利；

（14）变更权，原创性创造新作品的权利；

的翻译权，其作品将来自一种语言转换为另一种语言的权利；

（16）汇编权，即通过选择或安排将一件作品或一件作品组装成新作品的权利；

（17）著作权人应享有的其他权利。

著作权人可以允许他人行使前款第（5）至（17）项规定的权利，并根据本法的协议或相关规定收取报酬。

著作权人可以全部或部分转让本条第一款第（5）至（17）项规定的权利，并根据协议或相关规定收取报酬该法律。

我想续写跳舞的《天王》，想问一下版权问题

国际和国内作品中没有法律规定和相应的司法判例。因此，连续作品中的版权问题已逐渐成为理论界和司法实践中更具争议的问题。目前，原始作品的延续不侵犯版权。以下是要点：

1。继续写作应该是对原著的合理使用。 《著作权法》第二十二条规定，个人学习，欣赏或者欣赏，未经著作权人许可，不得使用他人出版的作品。但是，作品的人身权利应予以保留，版权所有者根据本法享有的其他权利也不得受到侵犯。作品的延续与作品的合理使用相一致：首先，合理使用的对象仅限于已发表的作品。续集是原著的子产品，原始作品的出版可以存在，续集的作者可以与之联系。第二是合理使用的内容必须小而适当。从数量上讲，数量很少，也就是说，合理使用时，对他人作品的拥有权应有一定的限制。在介绍，评论或解释续集时，引号部分是争论的必要部分，在其自身工作中不占很大比例；在引用原始作品时，仅限于他人作品中的关键字句子或段落。并非全部或全部，否则就是侵权。

2。继续写作不侵犯原始作者保护作品完整性的权利。他人残缺不全的继续存在，不仅不损害原作的完整性，反而形成原作的完整性，从缺陷中完成原作。他人完整作品的延续也不会损害原始作品的完整性。从主观上讲，续篇作家并没有侵略原作者的学术成就，而是利用自己的智慧向原著学习，以进行再创作。从作品的客观表现看，延续就是对原始作品的延伸，内容与原始作品不尽相同，与窃完全不同。

3。继续写作应受版权法保护。作品延续的原创性是其受到版权法保护的主要条件。继续写作者付出大量的智力劳动，开展独立的创作活动。如果版权法不能保护作者的合法权益，那实际上是不公平的。仅仅由于依靠创作他人作品的创造性方式，还不足以得出它构成对版权的侵犯的结论。版权法不要求开创受保护的作品，而仅要求原创性。版权法要求的原创性与专利权的原创性不同。专利权的独创性要求知识成果具有独特性和新颖性，而著作权法所要求的独创性意味着知识创造的结果与现有的表演知识有所不同。性别和个性。因此，不可能忽略这种创造的创新，即依赖和反应。由于其创新，作品的延续自然受到版权法的保护。

目前，我国的相关法律对于续写是很明确的，版权法是私法，并且法律不禁止授权。因此可以继续。