我是一个播客,朗诵的一些书籍是否涉及版权

原始文章，图像和视频未经授权未经授权使用。未经许可使用某人的肖像，未经摄影人员许可，使用不露面的照片。这是对版权问题的侵犯。

未授权，非商业性，如果作者不追求，问题不会太大，但来源和作者更好。商业用途，应在使用时声明（表明来源和作者），并留下您的联系信息，以便权利人可以与您联系。在这种情况下，麻烦将相对较小。

但是，您还应该检查您图书的版权是否仍然受版权保护。

第21条公民的作品，出版权，本法第10条第1（5）至（17）款规定的权利，在作者的生命和死后均受到保护。五十年，截至作者死后的第五个十年的12月31日;如果它是一项协作工作，它将在最后一次死亡的作者去世后的第五个十年的12月31日结束。

法人或其他组织的工作（作者权除外）是法人或其他组织享有的所有权工作，以及其发布权，第10条第1（5）款至（ 17）本法规定本条规定的权利保护期限为五十年，自第一次出版后第五年的12月31日结束，但如果未在50年内公布，则该作品不受保护。创作完成后的几年。

保护电影权利的时间，以及通过类似电影的方法创作的作品和照片，出版权以及第10条第1（5）至（17）款规定的权利。本法五十年来，截至12月31日工作首次出版后的第五年，但工作完成后50年内尚未公布，该法不再受到保护。

分析了具体问题。

复制别人公众帐号里的文章发到自己公众帐号里涉及版权问题么

将其他人的公共帐户中的文章复制到其公共帐户涉及版权问题，这些问题侵犯了他人的版权，因此您无法复制这些问题。

根据“中华人民共和国着作权法”，以下规定：

第四十八条有下列侵权行为的，应当承担民事责任，制止侵权，消除影响，道歉并根据情况赔偿损失;同时，如果公共利益受到损害，着作权行政管理部门可以责令其停止侵权，没收违法所得，没收，销毁侵权复制品，并处以罚款;情节严重的，着作权行政管理部门也可以没收制作侵权复制品的主要目的。材料，工具，设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（1）未经许可，不得通过信息网络复制，传播，表演，放映，播放，编辑，传播。版权所有者除本法另有规定外的作品;

（2）出版一本人拥有专有版权的书;

（3）未经表演者许可，复制和发布表演录制或录像，或通过信息网络向公众传播表演，但本法另有规定的除外;

（4）非音频和视频录制品通过信息网络向公众发布，复制，分发和分发公众制作的音像制品，但本法另有规定的除外;

（5）未经许可播放或复制广播或电视，本法除外;

（6）未经版权所有者或版权所有者许可，故意避免或破坏版权所有者保护其作品，音频和视频产品等的版权或版权的权利。技术措施，法律，行政法规另有规定的除外;

（7）未经版权所有者或版权所有者的许可，故意删除或更改管理电子信息（如作品，音频和视频产品）的权利。除法律，行政法规另有规定外;

（8）制作或销售被他人伪造的作品。

扩展程序

微信公众号帐户是开发者或商家在微信公众平台上应用的应用程序帐户。通过公众号，商家可以使用微信平台。实现与特定群体的文本，图片和语音的全方位沟通和互动。微信公众账号中的文章属于在线文字作品，也应受版权法保护。

我们的版权法第3条列出了八种受保护作品，包括文学作品，但没有区分作品的载体。 “信息网络传播权保护条例”规定：“着作权法保护的作品，包括着作权法第3条规定的各种作品的数字化形式。在网络环境中，不得归因于“版权法”第3条所列作品的范围，但人民法院应保护文学，艺术，科学领域的其他原创作品，并以有形的形式复制。“{{}最高人民法院关于涉及计算机网络版权纠纷审判的法律适用“若干问题的解释”还规定：“受版权法保护的作品，包括着作权法第3条规定的各种作品的数字化形式。在网络环境中，它们不能归因于“着作权法”第3条所列作品的范围，而是归因于文献。其他知识产权在艺术和科学领域的原创，可以以某种形式的有形形式再现，应受到人民法院的保护。“

参考资料来源：中国全国人民代表大会 - ”中华人民共和国着作权法“中国“{}}

非营利目的，把有版权的作品朗读出来，并传播，会否侵权？

首先，应澄清合理使用版权（即版权）的情况：

版权法中明确规定的合理使用范围为：

（a ）用于个人学习，研究或欣赏和使用已经由他人出版的作品;

（2）介绍或评论作品或解释问题，并引用已在作品中发表的其他作品;

（3）报道时事新闻，报纸，期刊，广播电台，电视台和其他媒体不可避免地复制或引用已出版的作品;

（4）报纸，期刊，广播电台，电视台和其他出版或播放其他报刊，期刊，广播，电台和其他媒体的媒体发表了有关政治，经济和宗教问题的现有文章，但作者表示不允许他们发表或播放;

（5）报纸，期刊，广播电台，电视台等。在公开会议上发表演讲，但作者声明不允许发表或播放;

（六）用于学校课堂教学或科学研究，翻译或小型出版物，供教学或研究人员使用，但不得用于出版;

（7）国家机关在合理限度内使用已出版的作品履行公务;

（8）图书馆，档案馆，纪念馆，博物馆，美术馆等，复制图书馆收藏的作品，以展示或保存版本;

（9）公开作品的自由表现，表演不向公众收费，也不向演出支付赔偿金;

（10）复制，绘画，拍摄和录制在户外公共场所设置或展示的艺术作品;

（11）由中国公民，法人或其他组织出版。中文出版并翻译成少数民族语言的作品在中国出版;

（12）已发表的作品已改为盲文。

前一段适用于对出版商，表演者，音频和视频制作人，广播电台和电视台的权利的限制。

其次，从合理使用的构成要素：

1。合理使用的目的应该是出于非营利目的，但如果是出于公益目的，它也可以是有利可图的。对于工作本身的性质，它也应该进行必要的类别区分;

2。为了合理使用，为了准确应用法律，应分为两种方式来判断相关因素，即提取作品。并复制要检查的工作;

3，确定涉嫌侵权作品是否对原作的使用产生不利影响和实质性损害，可以考虑从作品的声誉影响和市场经济损失构成合理使用。

然后，结合以上两点，您的情况的答案如下：

1，我是阅读爱好者，书籍爱好者等。工作是读出和传播，出于非营利目的，人们可以向我索取版权费吗？如果作者本人不追求它，那么出版商是否可以追求呢？

严格来说，此方法应首先获得版权所有者的同意;如果有几位网友回答，非营利目的不是直接合理使用的充分条件，而是必要条件之一。上市的12个合理用例是非营利性的。

但是，即使您未获得作者的同意，上述行为也不属于侵权行为。亚马逊的网站有一个具有文本到语音阅读功能的系统，虽然它曾经引起争议，但由于其忠实的原创作品。在国际舞台上，它仍然被接受。而且你的情况不仅是非营利性的，而且还有爱好和学习。它不构成侵权，也不需要支付版税。

并且出版商的权利可能是部分或全部版权，但它不会超出作者的权利，也不会超出版权法的规定。因此，您不必担心它。

2。如果我没有联系作者，我会将已发表的报道改编成讲故事，表演，录制和传播的故事。会发生什么？

您的补充质询的问题是扣除原作品，这是基于其他作品的作品，但不是精确的逐字复制品。如果演绎作品不要求版权，而只是为了兴趣爱好，免费演出，这是一个合理的用例“免费演出已经发表，表演没有向公众收取费用，也没有向表演者付费”。

不构成侵权。

总之，建议：

1，正确gras