电影版权的归属，专业者解答最好！

1.以上字幕提到“本网站和生产者不承担任何法律和连带责任”。如果电影公司追求它，制作团队真的不需要承担任何责任吗？

当然，版权法中有合理使用的规定。这种情况是合理的。

《中华人民共和国著作权法（修正案）》

第22条规定，在未经版权所有者许可的情况下，可以使用作品，但作者的姓名和作品的名称应予保留。被指定。并且不得侵犯版权所有者根据本法律享有的任何其他权利：

（1）供个人学习，研究或欣赏，使用他人已经出版的作品；

（2）对作品进行介绍和评论，或者解释某个问题，并适当引用他人已经在作品中发表的作品；

（3）为了报道时事，在报纸，期刊，广播电台，电视台和其他媒体上不可避免地复制或引用已出版的作品；

（4）报纸，期刊，广播电台，电视台和其他媒体发表或广播其他报纸，期刊，广播电台，电视台等出版的有关政治，经济和宗教问题的最新文章，但作者为宣言不允许发布或广播；

（5）报纸，期刊，广播电台，电视台等。在公共聚会上发表的演讲，但作者声明不允许其发表或广播的除外；

（六）用于学校课堂教学或科学研究，翻译或出版的作品的小本，供教学或研究人员使用，但不出版；

（7）国家机关在合理范围内使用已发表的作品以履行公务；

（8）用于展示或保存的图书馆，档案馆，纪念馆，博物馆，美术馆等。需要复制在图书馆中收集的作品；

（9）免费表演已发表的作品，表演不向公众收费，也不向表演者付费；

（10）在户外公共场所展出的用于复制，绘画，摄影和录像的环境或艺术品；

（11）将中国公民，法人或其他组织用中文撰写的作品翻译成在该国发行的少数民族语言；

（12）将出版的作品更改为盲文。

2.此免责声明在法律上有用吗？

有用。

3.如果电影涉及其他角色的肖像（不是针对演员的肖像），则该电影既不是出于商业目的，也不是丑陋的派对，但当事各方不知道他们的肖像已更改为电影制片人。采用。这不构成对肖像权的侵犯吗？

不构成。

关于电影版权的问题

侵权时，消费者购买了正版DVD，只是购买了DVD的产权，即消费者可以自己看到。

版权电影的，是什么鬼

也就是说，买电影就像在电影院买票。