河南省郑州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2014）郑知民初字第126号

原告浪莎针织有限公司。

法定代表人翁荣金，董事长。

委托代理人范卫平，河南天昭律师事务所律师。

被告张丽娜，女，汉族，1978年7月21日出生。

原告浪莎针织有限公司（以下简称浪莎针织公司）诉被告张丽娜侵害商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浪莎针织公司的委托代理人范卫平到庭参加诉讼，被告张丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告浪莎针织公司诉称，浪莎针织公司是“浪莎”文字、拼音、图形组合系列商标的所有权人。作为国内针织行业的著名企业，上述商标在中国具有极高知名度和良好的市场信誉，“浪莎”商标先后获得“中国驰名商标”、“中国名牌产品”等多项荣誉称号。浪莎公司经调查发现，张丽娜未经许可以低廉的价格公开销售假冒上述注册商标的袜子，从中获利。这些假冒产品做工粗糙，质量低劣，欺骗消费者并严重损害了浪莎公司的商业信誉、商品声誉。给浪莎针织公司造成重大的经济损失。因此请求法院判令张丽娜：1、立即停止销售假冒浪莎公司商标专用权商品的行为；2、赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计20万元。

浪莎针织公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

第一组：1、浪莎公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明；2、郑州市工商局二七分局基本注册信息查询单；3、公证书2份。

该组证据证明原被告的主体资格适格，浪莎公司是“浪莎”文字、拼音及图形商标的专用权人，证明商标的核定使用商品项目。

第二组：1、（2013）郑黄证经字第9608号公证书及封存实物；2、鉴定书；3、货号为V602的正品袜子一双。

该组证据证明张丽娜销售的“浪莎”袜子是假冒浪莎针织公司注册商标的产品。

第三组证据：公证书2份。

该组证据证明“浪莎”商标被认定为中国驰名商标，浪莎牌袜子被认定为中国名牌产品。

第唸