被告蔡先生因销售清远市九阳电器有限公司生产的电热水壶被原告九阳股份有限公司起诉其构成不正当竞争,
经过代理人范锦清和黄爱静的努力,一审南沙法院判决九阳股份有限公司败诉,被告蔡先生不构成不正当竞争。
原告九阳股份有限公司不服,向广州市中级人民法院提起上诉。
二审过程中,经代理人努力,二审法院认为被告蔡先生并非清远市九阳电器有限公司生产的电热水壶的制造者,
其销售行为不属于故意行为,且蔡先生已经对产品的来源及合法性尽了注意义务。
因此二审法院判决驳回上诉、维持原判。
本案对销售者是否构成不正当竞争有着明确的指导意见和深远的意义
上一篇:假冒注册商标罪的法定构成条件下一篇:织梦后台如何去掉版权
推荐阅读:
行政判决书(2008)一中行初字第1450号
软件著作权人享权利(《软件著作权人享权利》)
如何撰写标题软件著作权的承诺书?
AI时代,虚拟现实技术与全息投影技术的前沿应用
b站独家播放有版权吗
申请软件著作权的流程及相关事项
申请软件著作权还收费吗(申请软件著作权还收费吗)
计算机软件著作权:定义、保护与管理
软件著作权说明书代写
一、《申请表》《说明书》《源代码》3个文档
二、300元/案子,3天内交付
三、电话/微信:139-9853-9835