春风出版社就出版郭敬明的《梦里花落知多少》被判侵权，一审法院判决“郭敬明、春风出版社共同赔偿庄羽经济损失二十万元”。出版社出版的图书侵权，出版社到底应不应该承担责任吗?下面我们来看看具体的案情分析。

案情简介

2002年8月14日，庄羽在天涯社区网站发表小说《圈里圈外》(简称《圈》)，2003年2月，《圈》由中国文联出版社出版。

2003年8月19日，郭敬明与春风出版社就出版郭敬明的《梦里花落知多少》(简称《梦》)一书订立图书出版合同。2003年11月，春风出版社出版了郭敬明的《梦》一书。

庄羽认为，《梦》小说在作品构思、语言风格、主要人物特征、人物关系、12个主要情节、57处一般情节、语句等方面与《圈》小说存在实质性相同或相似，侵犯了自己小说的著作权，要求郭敬明和春风出版社承担侵权责任。

关注焦点

由于郭敬明的影响，该案受到了社会的广泛关注，但就作品比对和侵权认定来讲，并没有可圈可点之处。倒是一审法院判决“郭敬明、春风出版社共同赔偿庄羽经济损失二十万元”格外引人注目。

一审法院认为：春风出版社未尽到合理注意义务，致使侵权作品《梦》得以出版，其行为存在过错，除应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任外，还应当与郭敬明承担连带赔偿责任。

春风出版社不服一审判决，上诉指出：

1、本社出版《梦》一书严格依照著作权法、出版管理条例等法律法规履行审查注意义务，没有发现该作品有法律法规禁止的内容，也没有其他证据表明该作品存在侵权问题，符合出版条件。本社无过错，尽到了合理的注意义务，不应承担责任;

2、承担连带赔偿责任应有法律的直接规定或合同约定。一审判决引用的法律条款，并无出版社承担连带赔偿责任的规定。因此，一审判决本社承担连带责任于法无据，属适用法律错误;

法院裁判

二审法院经审查认为：春风出版社作为专业的出版机构，应当对其出版的作品是否侵犯他人著作权进行严格审查，但其并未尽到应有的注意义务，导致侵权作品《梦》得以出版，与郭敬明共同造成予，符合出版条件。本社无过错，尽到了合理的注意义务，不应承担责任;2、承担连带赔偿责任应有法律的直接规定或合同约定。一审判决引用的法律条款，并无出版社承担连带赔偿责任的规定。因此，一审判决本社承担连带责任于法无据，属适用法律错误;法院裁判二审法院经审查认为：春风出版社作为专业的出版机构，应当对其出版的作品是否侵犯他人著作权进行严格审查，但其并未尽到应有的注意义务，导致侵权作品《梦》得以出版，与郭敬明共同造成了对庄羽著作权侵害结果的发生，因此，春风出版社不仅应当承担相应的民事责任，还应当与郭敬明承担连带赔偿责任。分析和启示根据《最高人民法院〈关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第三款的规定，“出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十七条第一款的规定，出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任。” 因此，在出版社相关侵权判决中，出版社一般都只承担停止侵权或者返还所得利润的责任。由此可见，本案中的一审二审法院都认定出版社没有尽到合理注意义务，但相关证据没有在判决书中出现。