知识产权问题涉及群众切身利益，公众普遍关注。近日，常熟法院根据上级的统一部署的具体要求，认真贯彻实施国家知识产权战略，积极落实《常熟市创建国家知识产权示范城市的工作方案》和《常熟市知识产权战略纲要》，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，不断增强运用法治思维和法治方式保护知识产权、解决矛盾纠纷的能力。依法加大知识产权保护力度，为促进文化发展繁荣和创新型城市建设，保障社会主义市场经济健康运行提供良好的司法环境。江苏省常熟市人民法院现从2013年以来审理的案件中选取了10件，常熟市法院审结的环境保护典型案例向社会发布。

杭州张小泉实业发展有限公司诉告吴燕（中小超市业主）侵害商标权纠纷案

【案情简介】

2013年以来，我院知识产权庭受理了一批杭州张小泉实业发展有限公司诉本市各中小超市、经营商户等零售终端业主商标侵权纠纷案件。原告认为，被告销售的商品上使用了与原告拥有商标权利的注册商标一致的标识，侵犯了原告的注册商标专用权，应立即停止侵权并赔偿经济损失。被告则认为其销量较小、有合法来源且不知涉案商品系侵权商品，不应承担赔偿责任。

【法院认为】

依法核准注册的商标享有商标专用权，未经许可，在同种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的标识的，构成商标侵权。在该系列案件中，原告拥有涉案商标的商标权，被告未能提供权利人的许可证明，构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。判决各被告立即停止侵权并配差原告经济损失及合理费用。

【点评】

侵犯商标权案件中，在对涉案商品与正品的比对中时常涉及商品的制造工艺与关键数据，而这部分信息则涉及商业秘密，应给予严密的保护。常熟法院知识产权庭在该类案件审理中，采取不公开审理的模式，并在接触人员范围与保密承诺、举证质证方式、泄漏商业秘密赔偿数额预先确定、案件参与人员范围及案卷装订等方面采取严格取严格加密措施，以求既维护了权利人的合法权益，又加强商业秘密的保护。