标题：侵犯软件著作权经典案例，了解这些案例有助于更好地维护知识产权！

软件著作权是现代社会知识产权领域的一种重要形式。其一方面可以保护开发者的权益，鼓励创新，另一方面可以促进技术进步，推动产业发展。然而，由于软件商业价值高，开发难度大，一些不法分子不惜侵犯软件著作权，盗取他人的劳动成果。本文将介绍几个侵犯软件著作权的经典案例，以帮助广大读者更好地维护知识产权。

案例一：Fairstein v. NSM Records Inc.（2003）

该案的主角是一首音乐作品。Fairstein公司是此曲的著作权人，而NSM Records Inc.则未获得授权就将这首歌用于一部电影的配乐中。Fairstein公司提起诉讼，最终胜诉。该案件判决意味着未经授权的音乐使用也是侵犯软件著作权的行为。

案例二：Skelton v. London Borough of Hackney（2004）

这是一起关于软件发行权的案件。Skelton先生开发了一种公共案件管理软件，并出售给Hackney市政府。不久之后，他发现市政府已经将该软件转售给了其他客户，未经他的同意。他提起诉讼并赢得案件，法院裁定市政府的行为是侵犯软件著作权的行为。

案例三：Bowers v. Baystate Technologies, Inc.（1999）

这是一起涉及软件复制和修改的案件。Baystate Technologies公司使用了Bowers先生的软件，但未获得授权便进行了修改和复制操作。Bowers先生提起诉讼，并最终获得了胜利。这个案例证明了软件著作权持有人对其作品进行修改和复制等行为也享有法律保护。

案例四：Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc.（1992）

该案涉及到软件反汇编和拷贝的问题。Accolade公司购买了Sega出品的游戏机，并从该游戏机中提取游戏数据，用于其个人电脑上的游戏。Sega公司认为Accolade公司侵犯了其软件著作权，提起诉讼。最终，法院判定，反汇编和拷贝软件是侵犯软件著作权的行为，但如果这些行为是为了创造相似的软件，则是合法的。

案例五：Adobe Systems, Inc. v. SSI Micro Ltd.（2000）

该案件涉及盗版行为。SSI Micro公司未经授权，将Adobe公司开发的软件复制并售卖。Adobe公司提起诉讼，最终获得胜诉。法院最终裁定，未经授权的软件复制和销售行为也是侵犯软件著作权的行为。

总结：

软件著作权的权利主体是软件著作权人，一旦其权益受到侵犯，应该积极采取法律手段维护自己的合法权益。以上案例表明，任何未经授权的软件行为都是侵犯软件著作权的行为，必须承担法律责任，受到法律制裁。因此，保护软件著作权不仅是对开发者劳动成果的尊重，更是推动技术进步和发展的关键一环。