历史上，第一版新华字典，在那里印刷？

首先，历史上，新华字典的第一版在商务印书馆印刷。

1953年出版，经过多次修订，商务印书馆于1957年出版了第一版的《新华字典》。

其次，是修订历史：

12月1953年，北京第一版{人民教育出版社}印刷的《新华字典》按音序排列在版权页上。据说一次印刷了十万册，但在叶圣陶的日记中却写了三百万册。

《新华字典》已有50多年的历史了。它的十个版本不仅反映了不同语言的变化，而且反映了不同历史时期的社会特征。

《新华字典》是中国第一本现代汉语字典。最早的名字是《无极小词典》，但尚未编译。自1953年以来，它已经过重新编辑，其案子完全基于《无极小词典》。该书自1953年开始出版，并经过多次修订，但商务印书馆1957年出版的《新华字典》是第一版。该书最初由《新华字典》撰写，并于1956年并入中国科学院语言研究所（现为中国社会科学院语言研究所）字典编辑室。商务印书馆。经过几百位专家学者的数代传承，十多本大型修订本被转载了200多次。它已成为世界出版史上发行量最高的字典。

1951年3月17日上午，《新华字典》召开了一次社会会议，并同意在今年9月底完成《新华字典》。已达到此时间要求。当《新华字典》于当年8月29日下午3时召开社交会议时，《新华字典》的初稿已经定稿，但修订进展缓慢。为了加快速度，对社区同事的工作进行了调整。调整后，仍处于紧张状态。 1951年11月29日下午的社交会议再次受到鼓舞，并努力在1952年6月完成修订并在年底发布。这次计划丢失了。 1952年7月11日，金灿然，叶圣陶，魏建功等人讨论了新修订的《新华字典》发行的部分征求意见稿。结果发现存在许多问题。读者不清楚，风格有点混乱等等。更糟糕的是，尽管“新华字典办公室”已经“发展”到十几个人，但很少有人会写手稿。魏建功和肖家林没有写手稿。他们只做“审查”工作，甚至叶圣陶也别无选择。叹息：“很难完善手稿。”变化，变化，不断变化！ 1953年1月中旬，正在看最后评论的叶圣陶仍在摇头：“这本字典总是觉得它不能被删除，它仍然需要修改。”今年2月21日，魏建功再次要求叶圣陶担任“编辑”。我将讨论将来如何修改它，并努力在6月完成草案并在7月付款。实际上，最后一部是叶圣陶改写的，并于1953年7月6日正式送往印刷厂。一周后，叶圣陶更改了魏建功和肖家麟撰写的《新华字典》的宣传稿。 “新华字典”的版式格式为-

。

页内的“新华字典”的新版本于1953年7月17日下午进行了讨论，并于10天后决定一次。然后我阅读了证明。然而，在叶圣陶，那是“流动的作业”。 1953年7月29日，他完成了《新华字典》的修订。 8月22日，叶圣陶审查了魏建功和肖家林起草的清单，但并不完美。经与28日协商后决定。魏建功写的《新华字典》的“一切”，也被叶圣陶评价为“琐碎”和“不满意”。 1953年12月4日，《新华字典》终于完成，即将出版。叶圣陶总结了《新华字典》的初稿，甚至修订过程，觉得“这个计划还没有定下来，随时可能变化，有很大的精力，但是没有。做得好。” 1953年12月，按照声音顺序安排了北京的第一版人民教育出版社，《新华字典》。版权页上说它一次打印了100,000册，但叶圣陶的日记写了300万册。

第一本《新华字典》的作者是？

它由叶圣陶改名，并于1953年7月6日正式送往印刷厂。一周后，叶圣陶更改了魏建功和肖家麟撰写的《新华字典》的宣传稿。 1953年7月17日下午讨论了《新华字典》的版式，十日后决定一次。然后我阅读了证明。然而，在叶圣陶，那是“流动的作业”。 1953年7月29日，他完成了《新华字典》的修订。 8月22日，叶圣陶审查了魏建功和肖家林起草的清单，但并不完美。经与28日协商后决定。

魏建功写的《新华字典》的“一切”也被叶圣陶认为是“琐碎的”和“不令人满意的”。

1953年12月4日，《新华字典》终于完成，即将出版。叶圣陶总结了《新华字典》的初稿，甚至修订过程，觉得“这个计划还没有定下来，随时可能变化，有很大的精力，但是没有。做得好。” 1953年12月，按照声音顺序安排了北京的第一版人民教育出版社，《新华字典》。版权页上说它一次打印了100,000册，但叶圣陶的日记写了300万册。

1954年7月上旬，《新华字典》按“十万份”的顺序售罄。尽管叶圣陶认为“这本词典不令人满意”，但由于无法单独编辑，因此他同意“修改酌处权”。 “决定将顺序更改为基本安排。确实很忙，因为这本《新华字典》的第一版使快60岁的叶圣陶受苦，他不再要求由人民教育出版社修订的《新华字典》，但移交给魏建功和颜一群。由部首整理的《新华字典》于1954年印刷发行，发行20万本。魏建功写了《新华字典》，此后，新华字典去商务印书馆。

新华字典，为什么叫做“新华”？

1950年，魏建功先生应叶圣陶先生的邀请，担任《新华字典》的主席，并开始编辑《新华字典》，提出“绝对有声”，“分词”，“广