关于背景音乐版权问题~大家帮帮忙哦~

这取决于音乐的法律地位，如果是古典音乐，创作较早，版权所有者去世，版权消失了，只要不侵犯作者的人身权利，就可以

关于音乐版权

只是说一些相邻的权利，一些独立的唱片公司和音乐家将委托其他唱片公司或版权代理机构负责某个区域的发行，这使得很难确认版权所有者和代理商之间的具体授权，包括已授权为减少此类版权纠纷，只需澄清来源版权方和相应的版权证书，即可减少版权纠纷。尤其是在中国，许可人提供的信息通常缺少源版权所有者的信息。

说起来，歌曲的版权就更复杂了。它应包含作者的100％的权利和作者的100％的权利。中间的作者和词曲作者可能分别签署不同的音乐。版权公司。当歌曲被改编且歌词继承作者和编曲者的权利时，权利将再次分配。那么一首歌的最终结果可能有几个版权公司受不同的版权比率控制，只要他们没有获得这些版权公司的集体授权就不能被视为完全权利。

插图显示了EMI音乐版权公司发布的歌曲版权信息。可以看出，表中列出的几首歌曲的控制率是不完整的。

版权集体管理组织

联合国教育，科学及文化组织建立了一个非正式机构CISAC（国际作者和作曲家联合会）。 ）。为了保护音乐创作者的知识产权不受侵犯，一些国家建立了音乐版权集体管理组织以加入CISAC联盟，例如中国音乐协会（MCSC），台湾的TMCS，香港的CASH，韩国的KOMCA和日本。 JSRAC属于这种音乐版权集体管理组织。 （在大多数国家/地区，版权集体管理组织的官方网站都使用org域名。视听协会似乎很特殊，但实际上它仍然属于非官方组织，但仅具有国家版权背景

作词人和音乐版权公司加入相应的版权集体管理组织，成为成员，委托版权集体管理组织收取一些版权使用费，然后版权集体管理组织就比例作为营业费用。不同的版权集体管理组织可以签署相互代表协议。如果日本的JSRAC和香港的CASH签署了共同的代表协议，那么JSRAC将向日本的CASH成员的某些作品收取费用，反之亦然。

我强调，这些版权集体管理组织仅代表他们收取部分特许权使用费，因为它们大多数只收集三种公共使用权的特许权使用费，包括公共表演权，公共广播权和公共传播权权利。也有一些例外，例如独立的歌曲作者将所有权利委派给集体管理组织。至于这三项权利的具体应用，如演唱会，广播，商场等

背景音乐的版权问题

房东，您好！

。只要您不必牟利，就可以

个人娱乐和学习，它不会侵犯他人的版权。