标题：讨论软件著作权立法的不足之处及改善措施

近年来，随着互联网技术的发展，软件行业一直保持着高速增长的态势。但是，在中国，关于软件著作权立法的争议也越来越多，尤其是针对近些年的一些案例，引起了社会的广泛关注。本文旨在探讨目前软件著作权立法面临的不足之处，并提出改善措施。

一、软件著作权立法存在的不足

1. 惩罚不足

当前的软件著作权立法对侵权行为的处理手段较为单一，基本上只有民事赔偿和行政处罚两种。这两种方式都存在各种问题，如民事赔偿难以确定侵犯行为造成的损失，同时司法救济又不够迅速。而行政处罚则常常出现违规不罚、弱化处理等现象，难以起到威慑作用。

2. 鉴定不公

软件著作权案件中，鉴定问题一直是一个难点。案件中所使用的软件相对来说它是比较专业的，但这些软件的鉴定标准和方法存在差异，容易在鉴定过程中被误导，最终影响案件的判定结果，特别是一些初次使用的技术人员时常在鉴定软件使用上失误。

3.保护不全

在法律层面，软件著作权仅仅承认了主函数的版权，而对于机器码、数据库、编译器等拥有深刻经济学意义的内容却没有保护，这就带来了一定的损害。同时，也没有法律规定相关的那些注释、接口、软件开发工具也有著作权可言。仅仅在主函数有著作权，在实际使用过程中，很容易将整个程序以某一个部分为主开发起来，从而避开著作权的保护。

二、改善措施

1. 采用多种惩罚手段

可以对侵权行为采取惩罚手段上的多样化，如加大对侵权行为的惩罚力度，对多次侵权的行为采取增加法律责任的方式，能够更好地防止侵权行为的发生。在同时也应创立\"举报者保护机制\"、\"公益诉讼机制\"等措施，才能更加地维护开发者合法权益。

2. 优化鉴定程序

应当形成统一的鉴定标准和规程，将鉴定工作由一些特定机构执行，同时也要设立相应的专业鉴定专家库，其中的专家要持有相关的资格证书。由于专业鉴定人员鉴定方面的技术熟练度和鉴定程序的规范性，能够防止其受到一些多方利益导向的局限。

3. 扩大著作权范围

软件著作权应当扩大到整个计算机程序，即保护全部的算法、数据结构、界面等等。这样做不仅可以扩大开发者的著作权保护范围，还能限制一些人的不正当行为。同时，还可以扩大版权范围并促进创意产业的发展。

总的来说，当前的软件著作权立法还存在许多的缺陷和问题，这些问题既是困扰着开发者的权益问题，也是社会的公共利益问题，应当采取相应的措施进行解决和完善。拥有较健全、严格的立法和明确的权益界定，才能真正发挥保护权益和推动行业发展的作用。