广东省高级人民法院

民 事 判 决 书

（2014）粤高法民三终字第129号

上诉人（原审被告）：潘灶金，男，汉族，******

委托代理人：黄瑾鸿，广东荆紫律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：佛山市捷泰克机械有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园B区科韵北路2号（厂房一）之一，组织机构代码66335125-8。

法定代表人：黄贞亮，该公司经理。

委托代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。

原审被告：曾宪华：男，汉族，******系佛山市南海区兴力研机械厂业主，注册号440682600872117。

上诉人潘灶金因与被上诉人佛山市捷泰克机械有限公司（以下简称捷泰克公司）、原审被告曾宪华侵害发明专利权纠纷（专利号：ZL200910039079.8）纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法知民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

捷泰克公司向原审法院起诉称：黄建滨于2009年4月29日向国家知识产权局提出名为”管材切割机的管材夹持机构”的发明专利申请，该专利于2011年5月18日授权公告,专利号ZL200910039079.8。2011年6月2日，黄建滨将上述专利权转让给捷泰克公司，并向国家知识产权局办理了登记。曾宪华是产品宣传册《兴力研机械》中型号为”315系列-气压全自动切管机”的生产商，同时也是www.xingliyan.com的网站负责人。曾宪华在该网站中公开介绍和许诺销售被诉侵权产品。陈灼文是被诉侵权产品的使用者。被诉侵权产品的技术特征完全落入涉案专利权的保护范围。捷泰克公司以曾宪华、陈灼文侵犯其发明专利权为由于2013年1月18日向原审法院提起诉讼。2013年3月25日，捷泰克公司向原审法院申请追加潘灶金为本案被告。捷泰克公司称，根据其调查及陈灼文于2013年3月23日提供的律师函显示，被诉侵权产品是由潘灶金提供给包括陈灼文在内的单位和个人，并以其个人银行账号收取了全部货款。潘灶金其对外宣称的产品生产者”佛山市莱德利工业设备有限公司”、公司的注册号”4406055128529”及被诉侵权产品上所标示的”佛山市莱德利机械厂”皆是不存在的企业信