新媒体著作权侵权认定标准解析：从转载到衍生，从链接到混淆，权利归属的深度剖析

著作权侵权是一个广泛的话题，尤其是在新媒体时代。无论是转载、引用、链接、还是混淆，都可能构成著作权侵权。新媒体时代的崛起，使著作权侵权问题更加复杂化，怎么样来认定著作权的归属是非常重要的。

一、著作权的基本认知

著作权是指作者对其所创作的作品所享有的权利。著作权包括以下几种权利：署名权、修改权、发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。但是，著作权并不是一项绝对的权利。一方面，它受到了著作权法和其他法律法规的限制，另一方面，著作权也必须保证公众的利益。

二、著作权的个人中心主义

著作权的个人中心主义是指，作者作品的所有权、孰权，归属于作者本人。这种观点是源于西方国家的自由主义思想。这个观点体现了个人的自由和专有权原则。在国际上，这种观点也得到了广泛的认可，成为各国立法的基础。

三、新媒体下侵权的具体表现

1、转载侵权

在新媒体时代，转载经常被认为是著作权侵权。在著作权法中，转载被认为属于翻译、摘要、评论、报道等“合理使用”的范畴，但是，如果没有得到原作者的同意和署名，则构成侵权。

2、链接侵权

在新媒体时代，链接侵权也逐渐成为一个问题。普通链接不会涉及到著作权法的问题。但是，如果链接所指的网页包含了侵权的内容，比如侵犯了他人的著作权，则由于链接可以推动网络传播，也就构成了侵权。

3、衍生侵权

衍生侵权是指，在原作品的基础上进行修改、编辑、制作、改编等操作而形成的新作品，也就是所谓的派生作品。在这个过程中，若涉及到原作品的创作要素，如主题、情节、人物、景物等，则应该要取得著作权人的同意。否则就构成侵权。

4、混淆侵权

混淆侵权是指，在网络中，某些人以被授权的名义公开发表著作权者的作品。用这种方法会给受作权人带来损害，因为读者无法识别这些授权人和著作权人的区别，所以对受权人的名字和信誉造成了损害。

四、如何判断著作权的归属

1、原创性标准

著作权的归属主要是围绕着作品的原创性展开的。如果作品是完全原创的，则作者享有完全的著作权。即便有人拥有了作品的同类想法，也不构成侵权。所以，著作权的归属要理性地看待作品的原创性。

2、相似性标准

如果被控侵权的作品和原作品太相似，以至于看起来是抄袭，这时候就需要通过比较两者的相似程度来判断侵权行为的存在。相似的程度决定了侵权行为的大小。

3、是否构成“合理使用”

相对于复制和改编著作来说，“合理使用”是一种可以允许侵犯著作权的情节。比如新闻报道、政府公文、个人学习等。判断是否构成“合理使用”，需要综合考虑使用的目的、使用的性质、使用的对象、使用的数量、使用的频度等。

结语

在新媒体时代，著作权的保护问题受到了广泛的关注。如何认定著作权的归属，是著作权保护的核心问题。这篇文章希望能够给读者提供一些研究和思考的方向。同时，作者也呼吁网络用户要切实地尊重他人的著作权，维护自己的合法权益。