中华人民共和国

北京市高级人民法院

行政判决书

（2021）京行终1430号

上诉人（原审原告）三易（大连）传媒发展有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市。

法定代表人李政芝，总经理。

被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区。

法定代表人赵刚，主任。

委托代理人张鸿烨，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

原审第三人英特尔公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。

法定代表人克里斯·乔治，副总裁兼秘书。

委托代理人谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。

委托代理人王惠，北京市路盛律师事务所律师。

上诉人三易（大连）传媒发展有限公司（简称三易公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2015）京知行初字第1941号行政判决，向本院提起上诉。本院于2023年3月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

依三易公司针对其获准注册的第4934387号“超极”商标（简称诉争商标）所提复审申请，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2015年1月26日作出商评字［2015］第10099号《关于第4934387号“超极”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定），决定：诉争商标在电器插头、计算机、手提无线电话机商品上的注册予以撤销。三易公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法认为，诉争商标于2014年12月6日完成转让，由宁波豹王投资有限公司转让给三易公司。本案申请复审日期为2014年3月28日，被诉决定作出之日为2015年1月26日。考虑到邮寄答辩材料时，商标转让程序尚未完成，宁波豹王投资有限公司仍为诉争商标的注册权利人，商标评审委员会依法向其邮寄答辩材料符合法律规定。三易公司提交的证据以自制证据为主，证据形式过于简单且数量不大，证据之间彼此%e