知识产权问题涉及群众切身利益，公众普遍关注。近日，常熟法院根据上级的统一部署的具体要求，认真贯彻实施国家知识产权战略，积极落实《常熟市创建国家知识产权示范城市的工作方案》和《常熟市知识产权战略纲要》，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，不断增强运用法治思维和法治方式保护知识产权、解决矛盾纠纷的能力。依法加大知识产权保护力度，为促进文化发展繁荣和创新型城市建设，保障社会主义市场经济健康运行提供良好的司法环境。江苏省常熟市人民法院现从2013年以来审理的案件中选取了10件，常熟市法院审结的环境保护典型案例向社会发布。

四川海底捞餐饮股份有限公司诉谭正海侵害商标权纠纷案

【案情简介】

原告四川海底捞餐饮服务有限公司注册了“海底捞”商标，核定适用在临时餐室、自助餐馆、快餐馆等方面，经过多年的使用与推广，“海底捞”商标及品牌获得较高的知名度与影响力。原告认为，被告谭正海在常熟市方塔东街开设的火锅店中，在牌匾、订餐卡、点菜单等餐馆招牌与用品上使用“海里捞”字样，与原告持有的注册商标相近似，构成商标侵权。

【法院认为】

本案涉及到侵犯商标专用权。首先，从文字表面的表达上， “海里捞”与“海底捞”相比较，两个商业标识所表达的意思相近似，均能体现出火锅的食用方法；其次，从标识的构成上，“海里捞”与“海底捞”仅有一个汉字的差距，且均使用在火锅这种餐饮服务上；再次，在消费群体中，“海里捞”与“海底捞”的细微差异容易使消费群体产生误认，认为两者相同或存在关联。因此，“海里捞”无疑侵犯了原告对“海底捞”的注册商标专用权，构成商标侵权，被告应立即停止侵权并赔偿经济损失。本案经双方庭外协商后，原告撤诉。

【点评】

充分的商业竞争有利于市场与服务的发展与完善。但处于竞争关系的商业经营者的市场行为应遵守诚信原则，尊重他人的在先权利与良好的声誉，并进行妥当的避让，以免误导消费者，损害公平竞争的商业环境。