中华人民共和国

浙江省高级人民法院

民事判决书

（2010）浙知终字第313号

上诉人（原审被告）上虞市明生电器制造有限公司。

法定代表人谢行飞。

委托代理人王兵。

被上诉人（原审原告）SEB股份有限公司。

法定代表人德洛努瓦·德·拉图尔·达尔戴兹·蒂耶里。

委托代理人（特别授权代理）陈晓玲。

上诉人上虞市明生电器制造有限公司（以下简称明生公司）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院作出的（2009）浙甬知初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年1月6日公开开庭进行了审理。上诉人明生公司的委托代理人王兵、被上诉人SEB股份有限公司（以下简称SEB公司）的委托代理人陈晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定：经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，SEB公司成为第4510124号“MINIpRO”商标的权利人。该商标注册有效期限自2007年11月28日至2023年11月27日止，核定使用商品为第七类，包括食品加工机（电动）、电动食品搅拌机等。

2009年4月25日，明生公司向宁波海关申报出口一批搅拌机，因涉嫌侵犯SEB公司涉案商标专用权等，应SEB公司申请，宁波海关于2009年4月30日扣留了该批搅拌机。其中涉嫌侵犯SEB公司涉案商标专用权的搅拌机共167箱2000台（型号为HM-202）。2009年5月8日，宁波海关在明生公司提出书面申请并提供30万元人民币担保金的情况下，将上述搅拌机放行。

SEB公司认为明生公司侵犯了其商标专用权，遂于2009年5月22日诉至原审法院，请求判令明生公司：一、立即停止生产、销售侵犯SEB公司注册商标专用权商品的行为；二、赔偿SEB公司经济损失20万元人民币（包括SEB公司为调查、制止明生公司的侵权行为所支付的合理开支）。

经查，上述型号为HM-202的搅拌机系明生公司所生产并销售到沙特阿拉伯，该搅拌机产品正面显著位置上标有“Minipro”字样，其中“Mini”为一种颜色，“pro”为另一种颜色，该搅拌机包装盒上多处印有带有“Minipro”字样的产品图片。搅拌机正面下部还标有“HomeMaster”字样及“R”