浅析服务类商标侵权行为的认定及处理，商标(trademark)是一个专门的法律术语。那么下面就浅析服务类商标侵权行为的认定及处理。

案情

S工商局接到广州泓誉商标代理有限公司关于北京直信立兴电子科技有限公司侵犯苹果公司商标专用权的举报，对当事人位于北京市东城区崇文门外大街3号10层的经营场所进行现场检查。

经查，当事人未经授权擅自在其经营场所店内装潢、员工服饰、支付二维码、pOS机签购单等载体上，以拆分、变形的方式使用“AppLE”、“苹果”字样及图标等苹果公司注册商标。当事人利用第三方平台高德地图上传点位信息，宣称其经营场所为苹果官方授权服务中心。当事人在原苹果公司合法授权维修店“立兴”搬走后，于原址设立“直信立兴”公司并提供同类服务。

查办难点

一、当事人行为是否属于商标的合理使用

有一种观点认为，直信立兴公司的行为属于对苹果公司商标的合理使用。根据《商标法》第五十九条的规定，注册商标中含有本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。《关于保护服务商标若干问题的意见》第七条第二款规定，他人正常使用服务行业惯用的标志，以及以正常方式使用商号（字号）、姓名、地名、服务场所名称，表示服务特点，对服务事项进行说明等，不构成侵犯服务商标专用权行为，但具有明显不正当竞争意图的除外。当事人从事手机维修行业，提供服务时需要标明服务对象，其使用苹果公司注册商标的行为属于善意合理使用，因此不构成侵犯服务商标专用权行为。